Рішення № 37063337, 05.02.2014, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/37/14-ц

Провадження № 2/692/36/14

05.02.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2014 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Донецького юридичного інституту

МВС України

м. Донецьк, пр-т. Засядька, 13

д о:

ОСОБА_1

Третя особа : УМВС України в Черкаській області

про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим

звільненням з органів внутрішніх справ України

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 15 серпня 2007 року ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. 01 жовтня 2007 року відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Управлінням МВС України в Черкаській області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, а 01 вересня 2010 року такий договір з відповідачем було переукладено на його підготовку на освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст». П. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору). Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. Пунктом 6 Постанови КМ № 313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку. Спільним наказом від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. 18 червня 2011 року наказом № 123 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження УМВС України в Черкаській області у зв'язку з закінченням Донецького юридичного інституту. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 01.10.2007 до 18.06.2011 на навчання ОСОБА_1 витрачено коштів у сумі 19642,76 (дванадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 09 коп. Наказом УМВС України в Черкаській області від 01 липня 2011 року № 157 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було призначено дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Драбівського райвідділу УМВС України в Черкаській області. 21 лютого 2012 року наказом № 43 о/с УМВС України в Черкаській області відповідач ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Ж» (за власним бажанням) за поданим рапортом. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 до державного бюджету на користь Донецького Юридичного інституту МВС України (на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31256272210779) вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 14237,65 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 65 коп., судові витрати в сумі 229,40 грн. за сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, Позовні вимоги позивача визнає частково, тому що його проживання на казарменному положенні за рахунок держави складало один рік, а витрати з нього нараховані за всі чотири роки. Згідний відшкодувати витрати за один рік його утримання в інституті.

Представник третьої особи - УМВС України в Черкаській області у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані розрахунки сум, які підлягають стягнення до державного бюджету з відповідача ОСОБА_1 вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2007 року відповідача ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 року № 729-р "Про присвоєння Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка" Луганському державному університету внутрішніх справ присвоєно ім'я Едуарда Олексійовича Дідоренка. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 201 і року № 727-р "Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. 01 жовтня 2007 року відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Управлінням МВС України в Черкаській області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, а 01 вересня 2010 року такий договір з відповідачем було переукладено на його підготовку на освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст». П. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору). Постановою Кабінетом Міністрів України від 01.03.2007 № 313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. За п.1 зазначеного Порядку визначено що «Цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни.» Тобто однією з підстав відшкодування витрат є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за власним бажанням. Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. Пунктом 6 Постанови КМ № 313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 01.10.2007 до 18.06.2011 на навчання ОСОБА_1, згідно наданих позивачем розрахунків, витрачено коштів у сумі 14237,65 грн. Наказом УМВС України в Черкаській області від 01 липня 2011 року № 157 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було призначено дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Драбівського райвідділу УМВС України в Черкаській області. 21 лютого 2012 року наказом № 43 о/с УМВС України в Черкаській області відповідач ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Ж» (за власним бажанням) за поданим рапортом. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі п.6. Постанови КМ України від 01.03.2007 № 313, наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150, ст. ст. 526,610,611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: УМВС України в Черкаській області, про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до державного бюджету (на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31256272210779) вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 14237,65 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 229,40 грн. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :