Вирок № 37062869, 28.01.2014, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/22/14-к/1-кп

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014

28 січня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., з участю прокурора Топилко І.М., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2013 року за № 12013150160001027 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має непогашену судимість - 18.02.2009 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбув 01.02.2013 року,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи засудженим 18.02.2009 року Бродівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України визначено до відбування 3 роки 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України визначено 4 роки позбавлення волі, покарання відбув 01.02.2013 року, маючи не погашену судимість, на шлях виправлення не став та скоїв нові кримінальні правопорушення.

Так 2 листопада 2013 року в період з 20.00 по 21.00 год. у м. Броди по вул. Степана Бандери ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями, з під'їзду житлового будинку НОМЕР_1 таємно викрав бувший у використанні велосипед марки «Либідь» вартістю 720,00 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 2 листопада 2013 року близько 22.00 години в м. Броди вул. Степана Бандери ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями, з під'їзду житлового будинку НОМЕР_2 таємно викрав бувший у використані велосипед марки «Дорожник Люкс» вартістю 1498,50 грн., спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

11 листопада 2013 року близько 18.00 год. у м. Броди по вул. Залізничній, 6 ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», таємно викрав коньяк марки «Еріставі» 5-ть зірок вартістю 96,24 грн. та віскі «Ред Лейбл» вартістю 170,49 грн., спричинивши таким чином ТзОВ «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 266,73 грн.

На початку листопада 2013 року ОСОБА_1 в лісовому масиві, що неподалік АДРЕСА_1 Львівської області, знайшов 50 патронів калібру 5,6 міліметрів, які шляхом привласнення знайденого придбав і умисно, без передбаченого законом дозволу при собі переніс до себе додому, де зберігав у господарській будівлі по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1.

11 листопада 2013 року ОСОБА_1 з метою збуту взяв знайдені патрони з дому і умисно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі. В приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою м. Броди, вул. Залізнична 6, того ж дня о 19.00 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області і ними при огляді ОСОБА_1 виявлено та вилучено вказані спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання калібру 5,6 міліметрів в кількості 50-т штук, які згідно висновку експерта № 5/1087 від 19.11.2013 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби, дані патрони призначенні для стрільби з спортивної, мисливської та деяких видів бойової вогнепальної зброї.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України визнав, суду пояснив, що 02 листопада 2013 року він на протязі дня знаходився за місцем свого проживання у АДРЕСА_1. Під час перебування вдома він думав де взяти гроші для того, щоб можна було за щось випити. Тоді він подумав, що можна поїхати у м. Броди та щось викрасти і в подальшому можна було б це продати. Приїхавши у м. Броди близько 19.30 год., пішов на вул. Степана Бандери та ходив між будинками у пошуках речей, які можна було б викрасти. Нічого не знайшовши, вирішив заходити у під'їзди будинків у сподіваннях того, що там можуть бути велосипеди чи інші речі, які можна буде викрасти. Зайшовши у під'їзд №1, якого саме будинку йому не відомо, він побачив велосипед, на якому був напис «Либідь», даний велосипед не був прив'язаним. Він вивів велосипед на вулицю та швидко поїхав ним у сторону гуртожитку педагогічного коледжу, там він помітив купу сміття, тоді вирішив сховати даного велосипеда там, щоб в подальшому можна було б його безперешкодно забрати та продати. Положив велосипед на сміття та прикидав його гіллям та сміттям.

В подальшому повернувся назад, на вул. Степана Бандери для того, щоб викрасти ще щось. Прийшовши туди, він зайшов у під'їзд будинку, що розмішений неподалік будинку, з якого попередньо викрав велосипед, там він зайшов у під'їзд та помітив велосипед червоно кольору, на велосипеді була наклейка, на якій був напис «Люкс». Він взяв велосипед та почав із ним рух, однак заднє колесо велосипеда не крутилось, тоді він помітив, що заднє колесо велосипеда скріплено замком у з'єднанні із рамою велосипеда. Він підняв заднє колесо та швидко повів велосипед у цьому ж напрямку, що і попередній. Там він звернув у сторону недобудованого приміщення, завів велосипед у підвал та поставив його там, сперши об стіну. Після цього він повернувся до автовокзалу з метою знайти покупців, які б придбали викраденні велосипеди.

6 листопада 2013 року, знаходячись у м. Броди він ходив по ринку, так як хотів знайти осіб, які б могли придбати у велосипеди, однак знаходячись там, до нього підійшов працівник міліції, який запросив його у Бродівський РВ ГУМВС України у Львівській області. Прибувши у райвідділ міліції, його почали розпитувати, чи не відомо йому про крадіжки велосипедів у м. Броди по вул. Ст. Бандери. Він признався, що сам викрав дані велосипеди, так як у нього немає будь-якого доходу і йому потрібні були гроші.

Також, на початку листопада 2013 року він пішов у лісовий масив, що знаходиться неподалік АДРЕСА_1 із сподіваннями знайти речі, які б в подальшому можна здати на метало приймальний пункт, або особам, які скупляють військові реліквії. У лісовому масиві він почав ходити по ровах та окопах, які залишились із періоду 1-ї - 2-ї світової війни. В одному із окопів він почав розкопувати землю та наткнувся на якісь металеві предмети, при витягуванні даних предметів із землі помітив, що це патрони. Вони були двох видів - менші та більші, в кількості понад 70 штук. При знайденні патронів він вирішив зібрати їх та забрати із собою. Принісши дані патрони додому він їх заховав, так щоб цього ніхто не бачив.

Згодом, 11 листопада 2013 року по виклику слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області він їхав у м. Броди, так як йому пояснили для оголошення підозри. Перед виїздом у м. Броди він взяв із собою патрони, які закрутив у полімерний пакет. По приїзду у м. Броди заховав скручений пакет із патронами неподалік кінотеатру, а саме під сміттєвими баками, для того щоб в подальшому забрати їх та знайти можливість їх реалізації. Прибувши до слідчого 11 листопада 2013 року йому було оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, за фактами крадіжок двох велосипедів марки «Люкс» та «Либідь». Після оголошення даної підозри його було допитано та відпущено за місцем проживання. Вийшовши із приміщення Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області він відразу направився до приміщення кінотеатру для того, щоб забрати раніше сховані там патрони. Забравши патрони , направився до території ринку м. Броди, а саме до місць, де колись бачив, що там купували військові реліквії. Прийшовши до ринку м. Броди він не зміг знайти особу, які б можна було реалізувати дані патрони. Тоді вирішив направитись до вокзалу м. Броди, щоб їхати додому. По дорозі туди він захотів щось випити, однак грошей не було, а тому вирішив зайти у супермаркет «Рукавичка» для того, щоб викрасти спиртного, а саме горілки. Зайшовши у магазин, що розміщений у м. Броди по вул. Залізнична, це була приблизно 18-та година, відразу підійшов до прилавку, де знаходяться алкогольні товари, там почав дивитись на товари та думати що саме викрасти. Тоді вирішив викрасти пляшку віскі та пляшку коняку. Взявши із прилавку пляшку віскі, поклав її за пазуху. Маючи намір викрасти ще одну пляшку коняку, припустив, що вона не поміститься під одягом, так як там ще знаходились патрони, а тому вийшов із магазину та заховав пляшку віскі під ялинкою, що навпроти магазину «Рукавичка» та відразу повернувся у приміщення магазину за пляшкою коняку, який він раніше помітив. Знову ж таки зайшов до горілчаного відділення та відразу взяв пляшку коняку, яку також заховав під куртку та направився до виходу із магазину. Вийшовши із магазину з викраденою пляшкою коняку, він направився до місця схову. Там йому з-під куртки випала пляшка коняку на асфальтне покриття та розбилась. Після цього він з горла випив віскі, а пляшку викинув у кущі. Згодом, побачивши те, що охорона на нього не реагує, він вирішив зайти знову ж таки у той же самий супермаркет для того, щоб викрасти шоколад, так як хотів закусити. Ідучи у приміщення магазину його зупинили працівники супермаркету та запросили із собою у кімнату охорони, він прослідував за ними. У кімнаті охорони він помітив, як один із охоронців телефонує у міліцію та повідомляє про те, що він скоїв крадіжку. Згодом, до кімнати охорони прибули працівники міліції та при огляді місця події вилучили у нього патрони, які були сховані у верхній внутрішній кишені куртки.

Потерпілі ОСОБА_3 та представник ТзОВ «Львівхолод» подали суду письмові заяви, в яких просять суд справу слухати у їх відсутності, претензій до ОСОБА_1 не мають.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, належно була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надходило до суду жодних повідомлень. Суд провів розгляд справи у її відсутності з врахуванням того, що обвинувачений відшкодував спричинені їй збитки в розмірі 720,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечує обвинувачений, він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції. Йому роз»яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Прокурор не заперечує щодо такого порядку дослідження доказів. Потерпілі в судовому засіданні відсутні з наведених вище підстав.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав, носив, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину повторно.

Обставиною, що пом»якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття та відсутність претензій з боку потерпілих ОСОБА_3 та ТзОВ «Львівхолод».

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме - злочин за ч. 2 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин за ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким злочином; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив дані злочини до постановлення вироку Бродівським районним судом Львівської області від 20.11.2013 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до чотирьох місяців арешту і покарання за цим вироком не відбував, то остаточне покарання ОСОБА_1 за цим вироком слід визначити шляхом часткового складання покарань за цим та попереднім вироком за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути витрати, пов»язані із залученням експертів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 20.11.2013 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття визначеного покарання рахувати з часу прибуття засудженого ОСОБА_1 в установу для відбування покарань.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПП «АгроКом» (код ЄДРПОУ 19159565, рахунок 26001011182, банк ВАТ «Кредобанк» МФО 325365) 410,70 гривень за проведення оцінки згідно висновку № 11/8.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПП «АгроКом» (код ЄДРПОУ 19159565, рахунок 26001011182, банк ВАТ «Кредобанк» МФО 325365) 537,60 гривень за проведення оцінки згідно висновку № 11/9.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 489,00 грн. у відшкодування витрат, пов»язаних із залученням експерта на проведення балістичної експертизи № 5/1087 від 19.11.2013 року.

Речові докази по справі:

ь велосипед марки «Либідь», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2, надати останній дозвіл на користування;

ь велосипед марки «Люкс», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_3, надати останній дозвіл на користування;

ь патрони в кількості 50 штук калібру 5,6 мм. та патрони в кількості 28 штук калібру 7,62 мм., які передані на зберігання в камеру зберігання холодної та вогнепальної зброї і боєприпасів в чергову частину Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя О. І. Бородійчук