Справа № 404/11453/13-ц
Номер провадження 2-н/404/10/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою при видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 1592,61 грн., індекс інфляції в сумі 33,44 грн. та три проценти річних в сумі 77,26 грн. та 114,70 грн. судового збору .
Ухвалою суду від 15.01. 2014 року матеріали заяви про видачу судового наказу, залишено без руху до 25.01.2014 року для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 7,10 грн. на відповідний розрахунковий рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду заявником отримано 22.01.2014 року, що підтверджується повідомленням.
23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року №590-VІІ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінюється поняття судового збору, розширюється коло суб»єктів і об»єктів справляння судового збору (зміни до статей 1-3 Закону України « Про судовий збір»). Зокрема, запроваджується справляння судового збору у разі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становите з дня набрання чинності Законом і до 1 грудня 2013 року 229,40 грн. , а з 1 грудня 2013 року - 243,60 грн.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Тому заявнику було запропоновано доплатити судовий збір в сумі 7,10 грн. на відповідний рахунок та надати оригінал квитанції до суду.
Станом на 08.02.2014 року вимоги суду не виконано, а тому заява про видачу судового наказу, вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 114, 70 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .
На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаними та повернути заявнику.
УДК у м.Кіровограді повернути КП «Теплоенергетик» з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 114, 70 грн., відповідно до платіжного доручення № 961 від 04.12.2013 року.
Роз"яснити КП «Теплоенергетик», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 37062840, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/11453/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: