Ухвала суду № 37062254, 10.02.2014, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6549/13-а

Провадження № 2-а/115/7/2014

У Х В А Л А

Іменем України

"10" лютого 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку призначеної пенсії з 30 грудня 2007 року з урахуванням розрахунку вислуги років від 13 липня 2012 року, складеного Міністерством Оборони України, зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплати із зазначеної дати.

Із ініціативи суду розглядалося питання про закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Позивач заперечував проти закриття провадження у справі та пояснив, що даний позов поданий із іншої підстави ніж попередній, а саме розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію проведеного пізніше.

Представник відповідача Мємєтов М.Р. не заперечував проти вчинення судом зазначеної вище процесуальної дії.

Провадження у справі має бути закрито з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2013 року Сакським міськрайонним судом АР Крим було закрито провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії з підстави, передбаченої п. 2) ч. 1 ст. 157 КАС України.

Предметом вказаного позову були дії відповідача, пов'язані із відмовою проведення перерахунку пенсії із дати її призначення, а саме 30 грудня 2007 року.

Частиною четвертою ст. 157 КАС України передбачено, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається

Зміст даного позову є аналогічним позовній заяві, провадження у якій було закрито 03 вересня 2013 року, час складання розрахунку вислуги років, та думку суду, не має правого значення для вирішення даного спору, та підставою вважати, що позивач звернувся до суду із новою (відміною) позовною заявою.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд

Ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Смолій А. М.