Рішення № 37062240, 07.02.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
240/1330/13-ц
Номер документу
37062240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/1330/13-ц р.

Номер провадження № 2/240/54/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 26 лютого 2008 року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний договір № 003-04264-260208 з ОСОБА_1.

За умовами договору (п. 1.2.) позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював обслуговування відповідно до умов договору.

В свою чергу позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитною лінією, відсотками , пені та іншими витратами..

Представник позивача зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 28 жовтня 2013 року в розмірі 3593,31 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 936,48 грн

-заборгованості по відсоткам-788,33 грн.,

-заборгованості по комісіям-1868,5 грн.,

та судові витрати в сумі 229,4 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № 003-04264-260208 від 26 лютого 2008 року ТОВ " Комерційний Банк Дельта" ( з 1. 10. 2009 року - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні.(п. 1.2 ).

Відповідно до п. 1.3. договору, на день укладання договору встановлено ліміт 1000 гривень.

За користування кредитом держатель зобов`язаний здійснити оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково -касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами.

а.с. 5-7

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно кошти на погашення заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також злійснювати погашення за овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кридитною лінією за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією ( розділ 3 договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідач порушив умови договору щодо розрахунку за наданий кредит та має заборгованість, станом на 28 жовтня 2013 року в сумі 3593,31 грн, що складається із:

- заборгованості по кредиту - 936,48 грн

-заборгованості по відсоткам-788,33 грн.,

-заборгованості по комісіям-1868,5 грн.,

а.с. 13

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом, що була погоджена з ОСОБА_1 на час укладання договору, підлягає стягненню .

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Відповідної заяви до суду не надходило.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216 ЦПК України 1054, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" рахунок № НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-04264-260208 від 26 лютого 2008 року, станом на 28 жовтня 2013 року - 3593 (три тисячі п'ятсот дев'яносто три ) гривні 31 копійку та витрати по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок на рахунок № 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37062240 ?

Документ № 37062240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37062240 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37062240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37062240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37062240, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37062240, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37062240 відноситься до справи № 240/1330/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/1330/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37062235
Наступний документ : 37070757