10.02.2014 Справа № 230/884/14-ц
№ провадження: 2/230/541/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
10 лютого 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Радько Н.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач КС « Аккорд» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 23313,89 гривень.
В обґрунтування заявленого пояснив, що 25 січня 2008 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5500 гривень.
Згідно умов договору ОСОБА_1 був зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 23313,89 грн., де 4107,41 грн. залишок кредиту, 10435,77 грн. заборгованість по процентам, 4107,41 грн. нараховані штрафні санкції, 4663,30 грн. інфляційна складова та 3 % річних, тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 5500 гривень.
Згідно умов договору кредиту ОСОБА_1 прийняв на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 23313,89 грн. де 4107,41 грн. залишок кредиту, 10435,77 грн. заборгованість по процентам, 4107,41 грн. нараховані штрафні санкції, 4663,30 грн. інфляційна складова та 3 % річних.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 257, 267, 610-612, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов КС « Аккорд» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної Спілки «Аккорд» п.р 26503052600260 у ПАТ КБ « Приватбанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором у сумі 23313 грн. (двадцять три тисячі триста тринадцять) гривень 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної Спілки «Аккорд» п.р 26503052600260 у ПАТ КБ « Приватбанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 судовий збір у сумі 234 грн. 60 коп. (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 37062212, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/884/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: