Ухвала суду № 37062140, 05.02.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/9444/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Метро», третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не вказана ціна позову та не доплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», який становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 229,40 грн. та не більш 3441 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1

Доповнення надійшли до суду 21.01.2014 року, однак встановлено, що недоліки не усунені та ухвалою від 22.01.2014 року позивачу продовжений строк для усунення недоліків, оскільки позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву по кількості сторін та третіх осіб з зазначенням ціни позову. Крім того, оскільки позивач подає звіт про оцінку вартості спірного гаражу, то у відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, вказаний документ необхідно подати по кількості відповідачів і третіх осіб. Тобто, позивачу необхідно подати ще два екземпляри звіту та оскільки подана позовна заява містить позовну вимогу немайнового характеру п. 2 позовних вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Доповнення надійшли 04.02.2014 року, однак недоліки не були усунені, судовий збір не сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Метро», третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник