Рішення № 37061156, 06.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.02.14р. Справа № 904/9107/13За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

До відповідача: військової частини А 4608, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 19 916,8 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Швидкий Є.П., довіреність №270/1001 від 12.07.2013р., провідний юрисконсульт

Від відповідача: Пухтицький І.М., довіреність від 05.12.2013р. №960, помічник командира з правової роботи

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Військової частини А 4608 заборгованість за спожиту у січні - березні 2012 року активну електроенергію у розмірі 19 069,29 грн., 3% річних у розмірі 847,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №629 від 05.02.1998 року з урахуванням додаткової угоди №4/405 від 07.11.2007 року в частині своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що з 2005 року військове містечко №80 вважається вивільненим, оскільки фонди військової частини та інше майно були перевезені в іншу місцевість. Згідно акту приймання-передачі основних фондів від 14.03.2007р. від військової частини А4608 до КЕВ балансоутримувачем військового містечка №80 є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська. У військової частини відсутні рахунки на сплату наданих послуг, видатки на оплату комунальних послуг та енергоносіїв кошторисом не передбачені. Зазначає, що згідно листа командира військової частини А4608 від 02.02.2010р. №69, який одержав РЕМ -4 ПАТ "Дніпрообленерго", договір розірваний в односторонньому порядку. Договір на 2011рік зі сторони військової частини А4608 пролонговано не було, отже дана заборгованість за 2012 рік безпідставна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська.

Третя особа у судове засідання призначене для розгляду справи на 06.02.2014р. не з'явилась, відзиву на позов не надала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 10.12.2013р. на 26.12.2013р., з 26.12.2013р. на 23.01.2014р.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2014р. термін розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 06.02.2014р.

У судовому засіданні 06.02.2014 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Позивач, постачальник) і Військовою частиною А4608 (Відповідач, споживач) укладений договір № 629 від 05.02.1998р. про постачання електричної енергії" в редакції додаткової угоди № 4/405 від 07.11.2007р., на виконання умов якого споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість використаної електричної енергії (п. 2.3.3 та Додаток № 3 "Порядок розрахунків") та здійснювати інші платежі згідно умов цього договору.

Умовами розділу 5 вказаного договору сторони встановили порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності.

Так, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає енергопостачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії та потужності за формою вищезазначеного додатку (п. 5.1 договору).

Всупереч умов договору, обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам на 2012 рік, які належало оформити по формі Додатку до договору про постачання електричної енергії, не узгоджені.

У зв'язку з неподанням споживачем зазначених відомостей розмір очікуваного споживання електричної енергії був установлений постачальником за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, згідно з абзацем 4 п. 4.2 Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Так, у січні 2012 рок відповідачем фактично спожито 11 236 кВт*г, у лютому 2012 року - 14 168 кВт*г, у березні 2012 року - 9 534 кВт*г., що підтверджується відповідними Звітами про використану електричну енергію, Актами контрольного огляду розрахункових засобів обліку по військовій частині А4608, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 Додатку №3 до договору на електропостачання споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно з п.2.2 цього Додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3. цього Додатку, протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії:

- рахунок №629/16-7/1р-4 від 15.01.2012р. за січень 2012 року на суму 4 975,33грн.,

- рахунок №629/16-7/2р-4 від 15.02.2012р. за лютий 2012 року на суму 7 431,32грн.,

- рахунок №629/16-7/3р-4 від 15.03.2012р. за березень 2012 року на суму 4 357,08грн.,

- рахунок №629/16-7/8 закр від 16.08.2012р. за березень 2012 року на суму 4 321,13грн., а всього на суму 21 084,86грн.

Згідно рахунку №629/16-7/8 закр/1 від 16.08.2012р. за березень 2012 року здійснено коригування на суму 2 015,57грн., у зв'язку з чим вартість спожитої активної електроенергії за заявлений позивачем період становить 19 069,29грн. (21 084,86грн. - 2 015,57грн.).

Військова частина А4608 своєчасно не здійснила розрахунки за електричну енергію спожиту протягом січня-березня 2012 року, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня по березень 2012 року у сумі 19 069,29грн.

З огляду на умови п. 4 Додатку №3 "Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію та здійснення інших платежів", строк оплати активної електричної енергії за спірний період (з січня по березень 2012 року) є таким, що настав.

Доказів оплати спожитої електричної енергії у сумі 19 069,29грн. за спірний період відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за спожиту активну електричну енергію у сумі 19 069,29грн. у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу з оплати вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 19 069,29грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 14.02.2012р. по 31.10.2013р. у сумі 847,51грн.

Відповідно до п.4 Додатку №3 до договору про постачання електроенергії остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію проводиться протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Перелічені вище рахунки на оплату вартості спожитої електричної енергії містять відмітку про направлення рахунків поштовим зв'язком. Згідно реєстру поштової кореспонденції від 12.09.2013р. та фіскального чеку №3694 від 12.09.2013р. на адресу відповідача направлені дублікати рахунків, які перелічені вище. Доказів отримання відповідачем рахунків на оплату позивачем не надано. Оскільки остаточний розрахунок за спожиту електроенергію проводиться протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку, а доказів отримання відповідачем рахунків матеріали справи не містять, відповідач не є таким, що прострочив виконання зобов'язань.

За наведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань по оплаті електричної енергії, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за січень-березень 2012 року у сумі 19 916,8грн. В решті позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо припинення дії договору №4/405 від 07.11.2007р., оскільки належних доказів розірвання цього договору відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 34, 43, 45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини А4608 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема,147, ЄДРПОУ 08414149) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22, ЄДРПОУ 23359034) основний борг у сумі 19 069,29грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1647,29грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 08.02.2014р.