Ухвала суду № 37061112, 10.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 913/3119/13

Провадження №17/913/3119/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 1623105 грн. 11 коп.

Суддя Фонова О.С.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію за період квітень - вересень 2013 року у сумі 1090220,60 грн., пені у сумі 147657,23 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційних нарахувань у сумі 7759,34 грн., боргу по компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн., за договором про постачання електричної енергії №44-2 від 31.05.2012.

Представник позивача у судовому засіданні 04.02.2014 надав заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача борг за активну електричну енергію за період з травня по вересень 2013 року у сумі 942844,68 грн., пеню у сумі 147657,23 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційні нарахування у сумі 4811,55 грн., борг з компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог та приймає до розгляду.

Рішенням суду від 04.02.2014 у справі №913/3119/13, позов задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»:

- борг за активну електроенергію у сумі 942844,68 на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303289060 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665;

- борг по компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн., пеню у сумі 73828,61 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн. та інфляційні нарахування у сумі 4811,55 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 32462,11 грн. на п/рахунок № 26003431856 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При подачі позову позивачем через Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за платіжним дорученням №3227 від 14.11.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 36068,58 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір при зменшенні позовних вимог повертається позивачу в частині зменшення відповідно до статті 7 Закону України „Про судовий збір" в сумі 3006,47 грн.

Крім того, позивачем при поданні позову було надмірно сплачено судовий збір в сумі 600,00 грн., який також підлягає поверненню, згідно статті 7 Закону України „Про судовий збір".

За таких обставин, судовий збір в сумі 3606,47 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний код 31443937, судовий збір в сумі 3606,47 грн., сплачений за платіжним дорученням №3227 від 14.11.2013, що міститься в матеріалах справи №913/3119/13.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.С. Фонова