Ухвала суду № 37060849, 05.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
715/2-719/12
Номер документу
37060849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Винту Ю.М., Лисака І.Н.

Секретаря: Ковальчук Н.О.

З участю: ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2,

Гусак М.М. - представника ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (далі: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит") до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1, на повторне заочне рішення Глибоцького районного суду від 21 серпня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Повторним заочним рішенням Глибоцького районного суду від 21 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З ОСОБА_4, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" стягнуто борг за кредитним договором в сумі 1 087 348, 72 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 1700 гривень

ОСОБА_2, подав на рішення суду апеляційну скаргу.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов банку задовольнити частково, в частині розміру боргу, обрахованого за висновком судової бухгалтерської експертизи.

Під час провадження у справі в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заявила клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у даній справі, на вирішення якої поставити питання:

________________ Провад. №22ц-87/2014р. Головуючий у першій інстанції Цуренко В.А.

Категорія:19/27 Доповідач: Заводян К.І.

1. Чи відповідають подані Банком розрахунки в рамках даної справи, умовам укладеного кредитного договору від 14 травня 2007 року №926ру11-07?

2. Чи вірно банк здійснював зарахування погашених винагород відсотків, пені) та чи відповідають такі зарахування умовам укладеного кредитного договору ?

3. Який саме наявний борг на кінцеву дату, вказану у поданих банком розрахунках по тілу кредиту, відсотках та інших винагородах відповідності до поданих банком розрахунках?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6

Витрати по проведенню експертизи гарантує.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка правильності обрахування боргу за кредитним договором потребує спеціальних фінансово-економічних знань, за таких обставин клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи підлягає задоволенню.

Разом з тим питання, поставлені ОСОБА_1, не стосуються суті спору - розміру боргу та його складових. Тому колегія суддів вважає за необхідне замінити їх питаннями:

1. Яку суму становить борг за кредитним договором від 14 травня 2007 року №926pv11-07, укладеним ОСОБА_4 з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" станом на 10 жовтня 2011 року.

2. Які складові цього боргу і які розміри сум цих складових?

Проведення експертизи доручити експертам СП "Західноукраїнський експертно-консультативний центр" (м. Чернівці,вул.Головна,119).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

На період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143 - 145, 147, 148, 150, 202 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити частково.

Призначити у даній справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яку суму становить борг за кредитним договором від 14 травня 2007 року №926pv11-07, укладеним ОСОБА_4 з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", станом на 10 жовтня 2011 року?

2. Які складові цього боргу і які розміри сум цих складових?

Проведення експертизи доручити експертам СП "Західноукраїнський експертно-консультативний центр" (м.Чернівці, вул.Головна, 119).

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи - протягом одного місяця з дня отримання ухвали і матеріалів справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2. (АДРЕСА_1, 58000).

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37060849 ?

Документ № 37060849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37060849 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37060849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37060849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37060849, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37060849, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37060849 відноситься до справи № 715/2-719/12

Це рішення відноситься до справи № 715/2-719/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37049059
Наступний документ : 37081682