Вирок № 37060637, 10.02.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/379/14-к

Провадження № 1-кп/577/60/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Волосюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013200080000030 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 04 жовтня 2010 року за ст. 190 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт; 25 березня 2011 року за ст.ст. 389 ч. 2, 71, 72 КК України до 4 місяців 10 днів арешту; 27 квітня 2011 року за ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 1 року позбавлення волі, 13 жовтня 2011року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 13 днів ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2013 року ОСОБА_1 у дворі покинутого господарстві в с. Підлипне, вул. Комсомольська, зірвав, тобто незаконно придбав одну рослину коноплі, яку приніс до будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Після цього ОСОБА_1 відокремив листа від стебла, а потім листя та стебло із залишками листя висушив, таким чином виготовив придатний для вживання наркотичний засіб та став зберігати без мети збуту до 06 січня 2014 року.06 січня 2014 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в приміщенні спальні працівники Конотопського МВ УМВС України в Сумській області виявили та вилучили речовину рослинного походження зеленого кольору у двох газетних згортках - канабіс , маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 6,418 г та 17,874 г та саморобний пристрій для її вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав , що в кінці серпня 2013 року у дворі покинутого господарстві в с. Підлипне, вул. Комсомольська, зірвав одну рослину коноплі, яку приніс до будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Після цього відокремив листа від стебла, а потім листя та стебло із залишками листя висушив, таким чином виготовив придатний для вживання наркотичний засіб та став зберігати у житловому будинку без мети збуту. 06 січня 2014 року під час огляду його будинку в приміщенні спальні працівники Конотопського МВ УМВС України в Сумській області виявили та вилучили коноплю у двох газетних згортках та саморобний пристрій для її вживання.Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину , його вина доводиться висновком експерта №18 від 09 січня 2014 року, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 6,418 г та 17,874 г. Речовина нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,097 г. Загальна маса канабісу, вилученого у ОСОБА_1, становить - 24,292 г ( а. 23-29 наданих матеріалів).

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, молодий вік обвинуваченого.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді арешту.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 489,44 грн. (а. 23 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 3 місяці арешту.

Обрати ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 10 лютого 2014 року .

Встановити заставу у розмірі 5 000 грн.( п»ять тисяч грн) , які можливо внести на рахунок 37317006000459 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 26270240 одержувач ТУ ДСА України в Сумській області.

У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити і покласти на нього обов'язок:

після вступу вироку в законну силу прибути до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області для подальшого поміщення в СІЗО № 25.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області ) на користь держави 489,44 грн.

Речові докази по справі : пакунок № 1 та № 2 з речовиною рослинного походження канабіс вагою 24,292 г та пакунок №3 з двома частинами обрізаних пластикових пляшок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області (а. 29 наданих матеріалів) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук