Рішення № 370606, 25.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.06 Справа № 7/633

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськсільгаз", м. Луганськ

до Валуйської сільської ради, с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 45481 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Чернікін П.М., керівник;

від позивача –Одновол В.К., довіреність від 18.12.06;

від відповідача –Попов В.А., керівник.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 45481 грн. 00 коп. боргу.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошено перерву з 18.12.06 до 25.12.06, 11-30.

Відзивом на позовну заяву № 843 від 25.12.06 відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між відповідачем - Валуйської сільською радою (далі –Замовник) та позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськсільгаз" (далі –Підрядник) 19.11.02 було укладено Договір № 27 (далі –Договір), за умовами якого Підрядник на умовах цього договору зобов’язується виконати, а Замовник прийняти та оплатити роботи з будівництва газопроводу (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються у порядку і формі діючого законодавства на підставі рахунків "Підрядника" та актів, що засвідчують факт виконання цих робіт.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчіть Акт приймання виконаних робіт за грудень 2003 року та Акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 16.12.03.

Відповідачем позов визнано, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (дата) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу претензію № 3 від 18.01.05. Проте відповідачем по теперішній час борг не сплачено.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 45481 грн. 00 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Валуйської сільської ради, с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, вул. Радянська, код 04337328 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськсільгаз", м. Луганськ, вул. Куракіна, 4, код 31375380 - борг у сумі 45481 грн. 00 коп., державне мито у сумі 454 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання : 27.12.06.

Суддя Т.Л.Калашник