Справа №: 466/9045/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 грудня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
06.10.2013 року о 00.20 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 2108 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка,200 у м. Львові не вибрав безпечної швидкості руху, не зміг контролювати рух автомобіля, оскільки перебував у стані алкогольного сп»яніння, виїхав за межі проїзної частини внаслідок чого здійснив зіткнення з перешкодою у вигляді дерева, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.1.5, 2.3 «б», 2.9 «а», 12.1, ПДР України.
Згідно висновку експерта №461/2013 від 11.10.2013 р. гр. ОСОБА_1 клінічно був у стані алкогольного сп'яніння, від здачі крові на етанол відмовився.
На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та 130 ч.1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у цей день вжив 100 грамів горілки та керуючи автомобілем виїхав на зустрічну смугу і зіткнувся з деревом.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №461/2013 від 11.10.2013 р. та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та стверджується зібраними по справі доказами та дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у нетверезому стані та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника, його щире каяття у вчиненому, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави;
- за ст. 130 ч. 1 КУпАП - у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 36 КУпАП - призначити остаточне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31219206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяП. С. Невойт
Судове рішення № 37060175, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9045/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: