Справа № 402/203/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014року м. Ульяновка
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , при секретарі Чопенку В.О., за участю прокурора Подзолкіної В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, з вищою освітою, уродженки м. Ульяновка Ульяновського району, Кіровоградської області не судимої, проживання якої зареєстроване у АДРЕСА_1 працюючу вчителем Шамраївської ЗОШ І-ІІІ ступенів, депутата Шамраївської сільської ради,
за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 відповідно до рішення сесії Шамраївської сільської ради від 31.10.2010 року № 6 була обрана депутатом сільської ради і відповідно до п.п. «б» п.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання i протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вказаного Закону.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання i протидії корупції» (в редакції станом на 01.04.2013 року) особи, зазначені у пункті 1, частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Всупереч вказаних вимог Закону України «Про засади запобігання i протидії корупції» ОСОБА_1, будучи депутатом Шамраївської сільської ради 6-го скликання, не подала до 1 квітня 2013 року та станом на 31.10.2013 року за місцем роботи (служби) або до сільської ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за формою, що додається до Закону.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, вказавши, що була ознайомлена з обов'язком передбаченим ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання i протидії корупції», однак не виконала вказаних вимог, так як її не ніхто не повідомив.
Прокурор, висловив думку про наявність в діях ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення та просить притягнути до адміністративної відповідальності.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами: протоколом першої сесії Шамраївської сільської ради шостого скликання від 23.11.2010 року (а.с.22-29), рішенням № 2 першої сесії Шамраївської сільської ради шостого скликання від 23.11.2010 року (а.с.33); поясненням ОСОБА_1 (а.с.7); поясненням голови Шамраївської сільської ради ОСОБА_3 (а.с.14), довідкою Шамраївської сільської ради № 64 від 04.02.2014 року (а.с.12).
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи із таких міркувань:
ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання i протидії корупції» (в редакції станом на 01.04.2013 року) як депутат місцевої ради зобов'язана щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до вказаного Закону. Всупереч вказаних вимог Закону не зробила цього, чим вчинла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУПАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність у справі не виявлено.
Із врахуванням особи ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1726, ст.ст. 33,283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
1.ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 37060104, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/203/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: