Ухвала суду № 37059702, 10.02.2014, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/118/14-а

У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та просить зобов'язати відповідача здійснити йому компенсацію вартості житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням індексу 1,18 та 1,34, встановити розмір компенсації в сумі 189925,84 грн .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Частиною 1 ст.106 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Натомість, позовні вимоги викладені нечітко.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Але до позовної заяви такий документ не додано, клопотання про звільнення від сплати судового збору в позовній заяві не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а позивачу належним чином викласти зміст позовних вимог та долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. на р/р №31212206700366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, Банк одержувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку одержувача (МФО) 811039,код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 11.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирськоїобласті.

Суддя: І. С. Піщуліна