Рішення № 37059674, 31.01.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1821/13-ц

Номер провадження № 2/315/81/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Прокопенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з березня 2011 року по жовтень 2013 року в сумі 1547,16 грн.

В позові позивач посилався на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, договір про надання комунальних послуг не укладено за незгодою відповідача, в період з березня 2011 року по жовтень 2013 року оплата за надані послуги відповідачем проводилась частково, заборгованість за цей період склала 1547,16 грн., яка не погашена. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з березня 2011 року по жовтень 2013 року в сумі 1547,16 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 21, 25), проти заочного рішення суду не заперечують, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів, в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини.

Позивач відповідно до ст. ст 3,9 свого Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Державним реєстром (а.с. 11-12), має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів.

У відповідності до цих видів діяльності позивач надавав відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, послуги з централізованого питного водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів.

Борг по платежам за водопостачання, водовідведення та вивіз твердих побутових відходів виник за період з березня 2011 року по жовтень 2013 року і складає 1547,16 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 313 (а.с. 5-7) та тарифами на комунальні послуги, графіком вивозу сміття (а.с. 13-15).

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" постачання холодної води, водовідведення та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Згідно до вимог ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог п.п. 3.1.5, 3.2.6 Правил благоустрою території міста Гуляйполя і забезпеченню в ньому чистоти і порядку затверджених рішенням № 4 від 29.07.2005 року двадцять п'ятої сесії четвертого скликання Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області сміття повинно бути вивезено на спеціально відведені звалища або зібрано в спеціальні вуличні чи дворові контейнери..., збір і вивезення твердих побутових відходів і нечистот з будинковолодінь здійснюється у відповідності з санітарно-гігієнічними вимогами за планово-регулярною системою згідно з затвердженими графіками та разовими замовленнями.

Судом встановлено, що відповідачу надавались комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, з постачання холодної води, водовідведення, вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач не оплатив надані послуги, що слідує з тексту позовної заяви, не спростовано це і відповідачем.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 157, 169, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Комунсервіс" р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989 заборгованість за комунальні послуги за період з березня 2011 року по жовтень 2013 року включно в сумі 1547,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. Д. Каракай