Ухвала суду № 37059210, 10.02.2014, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/508/14-ц

10.02.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Гулевича Ю.Г.

при секретарі Макаренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження», а саме вірно зазначити у виконавчому документі дані боржника.

Сторони у судове засідання не з,явились, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.12.2013 року стягнуто з Управління Державної казначейської служби України в АРК на користь ОСОБА_1 19181,50 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

30.12.2013 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист, у якому невірно вказані дані боржника (вид бюджету, найменування та дані боржника), отже є підстави внести відповідні зміни у виконавчий документ.

Керуючись ст. 18 ЦПК України, ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист по справі № 124/8317/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Головного управління юстиції та Управління Державної казначейської служби України в АРК про відшкодування матеріальної та моральної шкоди шляхом видачі виконавчого листа у якому вказати вірні дані боржника (вид бюджету, найменування та дані боржника).

Резолютивну частину виконавчого листа викласти у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України (Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646, МФО 820019, банк ГУ ДКСУ у м. Києві) на користь ОСОБА_1 19181,50 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гулевич