Вирок № 37059152, 07.02.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/475/14-к

Провадження № 1-кп/210/150/14

"07" лютого 2014 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

з участю прокурора Грек А.С.

з участю обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Софіївка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого,в силу ст. 89 КК України не судимий, прож. АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 на початку жовтня 2013 року приїхав до лісосмуги, розташованої по вул..Нікопольське шосе в м. Кривому Розі, біля автомобільного ринку «Термінал», де знайшов у даній лісосмузі один кущ каннабісу, котрий він зірвав та залишив його там сохнути.

19.12.2013 року близько 11 год.00 хв. ОСОБА_2 приїхав до даної лісосмуги по вул.. Нікопольське шосе, та забрав вже висушений каннабіс, з метою особистого вживання поклав його у два паперових пакети і поліетиленовий пакет червоного кольору, та поклав його собі за пазуху куртки, одягнутої на ньому. Далі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав наркотичний засіб каннабіс при собі до 14 год.15 хв.

В цей же день 19.12.2013 року, близько 14 год.15 хв. ОСОБА_2 стояв та палив табачні вироби біля зупинки громадського транспорту «Восход» по вул.. Косіора в м. Кривому Розі, у зв'язку з чим до нього підійшли співробітники міліції, та присутності понятих в ході особистого огляду за пазухою куртки чорного кольору, яка була на ньому одягнена, був виявлений поліетиленовий пакет червоного кольору, в котрому знаходилось два паперових пакети з каннабісом. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-1048 від 26.12.2013 року, надана на експертизу речовини, масами 89,321 г. та 106,985 г., вилучені у ОСОБА_2, є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 79,692 г.; 95,901 г., котрий ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбуття покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-хімічних експертизи в кримінальному провадженні № 12013040710003956 в сумі 391, 20 грн., на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Рзі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012

Речові докази по справі - 2 паперові згортки з канна бісом, вагою 88, 321 г та 106,585 г - які знаходяться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко