Ухвала суду № 37058717, 07.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
904/718/14
Номер документу
37058717
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.02.14р. Справа № 904/718/14

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Горьківської сільської громадської спілки „Колосок", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області;

відповідача-2: Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;

відповідача-3: Ліквідатора Державного підприємства „Науково-виробнича дослідна агрофірма „Наукова" Національної академії аграрних наук України" Реви Максима Олександровича, с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області;

Третя особа-1: Державне підприємство „Науково-виробнича дослідна агрофірма „Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області;

Третя особа-2: Національна академія аграрних наук України, м. Київ;

Третя особа-3: Державне підприємство „Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про зобов'язання вилучити із постійного користування земельну ділянку, зобов'язання передати земельну ділянку та погодження меж

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу;

- статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності;

- як вбачається у якості відповідача-3 у позові зазначено ліквідатора Державного підприємства „Науково-виробнича дослідна агрофірма „Наукова" Національної академії аграрних наук України" Реву Максима Олександровича, який є фізичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі;

- отже, спір за таким суб'єктним складом не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підстави викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток: - позовні матеріали на 51-му арк., у тому числі квитанції від 30.12.2013р. №121224.101.1 та від 04.02.2014р. №40980.74.1.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 37058717 ?

Документ № 37058717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37058717 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37058717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37058717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37058717, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37058717, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37058717 відноситься до справи № 904/718/14

Це рішення відноситься до справи № 904/718/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37058713
Наступний документ : 37058718