ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
07.02.14р. Справа № 904/718/14
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Горьківської сільської громадської спілки „Колосок", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області;
відповідача-2: Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;
відповідача-3: Ліквідатора Державного підприємства „Науково-виробнича дослідна агрофірма „Наукова" Національної академії аграрних наук України" Реви Максима Олександровича, с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області;
Третя особа-1: Державне підприємство „Науково-виробнича дослідна агрофірма „Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області;
Третя особа-2: Національна академія аграрних наук України, м. Київ;
Третя особа-3: Державне підприємство „Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про зобов'язання вилучити із постійного користування земельну ділянку, зобов'язання передати земельну ділянку та погодження меж
ВСТАНОВИВ:
- відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу;
- статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності;
- як вбачається у якості відповідача-3 у позові зазначено ліквідатора Державного підприємства „Науково-виробнича дослідна агрофірма „Наукова" Національної академії аграрних наук України" Реву Максима Олександровича, який є фізичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі;
- отже, спір за таким суб'єктним складом не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підстави викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви.
Додаток: - позовні матеріали на 51-му арк., у тому числі квитанції від 30.12.2013р. №121224.101.1 та від 04.02.2014р. №40980.74.1.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 37058717, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/718/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: