Ухвала суду № 37058293, 13.01.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/140/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 17.08.2013. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території лазне-прального комбінату; проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 10 заохочень; стягнень не має.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 подання підтримав. Просив приєднати до матеріалів подання довідку про працевлаштування засудженого та копії табелів обліку робочого часу для підтвердження працевлаштування засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та приєднанні до матеріалів подання: довідку про працевлаштування засудженого та копії табелів обліку робочого часу, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.09.2010 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 308, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яка належить йому на підставі власності. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2013 зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 04.07.2013 по 17.08.2013. Початок строку відбування покарання 21.09.2010. Початок строку обмеження волі 17.08.2013. Кінець строку відбування покарання 08.08.2015. Засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території лазне-прального комбінату; проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 10 заохочень; стягнень не має.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Подання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 26 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко