Справа №242/358/14-а
Провадження №2-а/242/59/14
УХВАЛА
07 лютого 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07.02.2014 р. звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 37057307, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/358/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: