Ухвала суду № 37057285, 31.07.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5803/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2013 року.

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромполіс», третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» про стягнення грошових коштів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укргазпромполіс», третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування, трьох відсотків річних в розмірі 55 436,53 грн. та судових витрат.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі №466/5803/13-ц, 2/466/2263/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромполіс», третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» про стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання на 09 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, каб. 15.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 05.08.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, у відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя П. С. Невойт