Рішення № 37056734, 17.01.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2723/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони перебували у шлюбі з 12 травня 2001 року. Рішенням Берегівського районного суду від 18.02.2004 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні. Відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, так як дохід у відповідачки нерегулярний, мінливий.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України остання вважається повідомленою належним чином про день, час і місце розгляду справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивач.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що відповідачка в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та позивачу потрібно належним чином утримувати неповнолітнього сина, суд вважає задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання сина повністю в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 04 листопада 2013 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 04 листопада 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, в користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Гецко Ю. Ю.