Справа № 521/402/14-ц
Провадження № 2/521/3271/14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
07 лютого 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Позивачем надана заява про забезпечення позову шляхом передання транспортного засобу, належного на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.07.1996 року - марки BMW, модель 525, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» НАДРА» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса, 65045), посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищевказаної заяви про забезпечення позову з таких підстав.
Згідно до ст. ст. 151, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Предметом спору по вищевказаній справі є звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки «BMW», модель 525, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_2, в якості забезпечення за основним кредитним договором № 05/11/2005/840-К/737 від 22 листопада 2005 року в розмірі 16500,0 доларів США.
Враховуючи, що рішення по цій справі не ухвалено, суд не вбачає підстав для вжиття заходів шляхом передання транспортного засобу на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» НАДРА», оскільки такі дії порушують конституційні права відповідача по справі на володіння та користування належним йому майном.
Керуючись ст. 151, п. 1 ч.1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 37056493, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/402/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: