Ухвала суду № 37056090, 24.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2014 року Справа № 805/1031/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області

до

Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної зупинки ведення робіт по видобутку вугілля у корінній лаві пл. л1 г. 622 м., шляхом повної заборони пересування людей та ведення доставки матеріалів у північному корінному відкотному штреку пл. Л1 г. 622 м., у зв'язку з загрозою життю людей та з метою недопущення спричинення шкоди життю людей

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної зупинки ведення робіт по видобутку вугілля у корінній лаві пл. л1 г. 622 м., шляхом повної заборони пересування людей та ведення доставки матеріалів у північному корінному відкотному штреку пл. Л1 г. 622 м., у зв'язку з загрозою життю людей та з метою недопущення спричинення шкоди життю людей.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 .КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що позивач є неприбутковою організацією, бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. У зв'язку з неприйняттям Закону України «Про державний бюджет України на 20014 рік», з початку 2014 року позивачем буде здійснено видатки за тимчасовим кошторисом витрат, що становить 1/12 кошторису 2013 року на місяць. На 2013 рік сума по кошторису витрат теруправління по видатку КЕКВ 2800 становила 2 тис. грн., передбачені для сплати земельного податку, який складає 166 грн. на місяць. Судовий збір сплачується також з кошторису витрат теруправління по видатку КЕКВ 2800. Таким чином, у позивача немає можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи скрутний майновий стан позивача, підтверджений відповідними документами, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

3. Призначити справу до судового засідання на 11 лютого 2014 року о 11-10 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документ який посвідчує повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;

- довідку про відкриті банківські рахунки відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.