ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 лютого 2014 року справа № 919/168/14
Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48, м. Севастополь, 99011)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажстрой»
(вул. Партизанська, буд.4-а, офіс 38, м. Севастополь, 99011)
про стягнення штрафу у розмірі 30 000,00 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2014 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м.Севастополь, вул. Павліченко, 5.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.02.2014 надати суду:
позивача:
- оригінал газети «Севастопольские известия» № 89 від 16.11.2013 (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
- документи, які підтверджують юридичний статус (належно завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- відомості про банківські реквізити (на день розгляду справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Розсилка рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням:
1. Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного
комітету України (вул. Леніна, 48, м. Севастополь, 99011)
2. ТОВ «Монтажстрой»
(вул. Партизанська, буд.4-а, офіс 38, м. Севастополь, 99011)
919/168/14/3383/14
Судове рішення № 37055908, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/168/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: