ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.02.2014р. Справа № 905/4215/13
Суддя господарського суду Донецької області, розглянувши матеріали за заявою: Приватного підприємства «Систем А», м.Донецьк,
про: визнання наказу №905/4215/13 таким, що підлягає виконанню частково.
в межах справи №905/4215/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит", м.Дніпропетровськ,
до відповідача: Приватного підприємства "Систем А", м.Донецьк,
про: стягнення 18335грн.80коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавит", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Систем А" м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 16677грн. 86коп., пені в сумі 1381грн. 32коп. та 3% річних в сумі 276грн.32коп.
01.08.2013р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14000грн.00коп., пеню в сумі 1107грн.60коп. та 3% річних у сумі 221грн.52коп., всього 15329грн. 12коп., яка була прийнята судом до розгляду.
01.08.2013р. було винесено рішення господарського суду Донецької області по справі 905/4215/13, яким з Приватного підприємства "Систем А" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул.Артема, буд.78, кв.11, код ЄДРПОУ 36380484) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит" (адреса: 49083, м.Дніпропетровськ, вулиця Собінова, будинок, 1, код ЄДРПОУ 36841030) стягнуто суму основного боргу в розмірі 14000грн.00коп., 3% річних у сумі 221грн. 32коп., пеню в сумі 1106грн. 61коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1438грн. 26коп.
23.08.2013р. видано відповідні накази по справі №905/4215/13.
07.02.2014р. відповідач звернувся із заявою про визнання наказу №905/4215/13 таким, що підлягає виконанню частково. Заява обґрунтовується частковим виконанням рішення суду.
Відповідно до п.3 ст.117 ГПК України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Відповідно до приписів п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2014 на 11:30 год. (кім.№ 215)другий поверх.
2. Зобов'язати учасників забезпечити явку у судовому засіданні уповноваженого представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення по суті заяви про визнання наказу №905/4215/13 таким, що підлягає виконанню частково з доказами відправки/вручення Відповідачу (заявнику).
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 37055835, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4215/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: