Рішення № 37055810, 04.02.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.2014Справа № 901/7/14За позовом - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь,

до відповідача - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь,

про стягнення 33 212, 74 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Заяц С.А. - юрисконсульт 1 категорії Центру телекомунікаційних послуг № 1 Кримської філії ПАТ «Укртелеком», довіреність від 11.12.2013 № 746.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь, про стягнення з Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, заборгованості в розмірі 33 212, 74 грн., у тому числі по оплаті за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 32 184, 35 грн., інфляції в розмірі 39, 83 грн., 3 % річних - 316, 29 грн., пені в розмірі 672, 27 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи супровідного листа від 04.02.2014 № 06/10-22 із копією Акту звірки розрахунків за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.02.2013 до 01.11.2013.

Надані суду документи підлягають долученню до матеріалів справи.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Вимоги суду, викладені в ухвалах господарського суду від 08.01.2014, від 21.01.2014, відповідачем у повному обсязі не виконані. Причини цього суду невідомі.

Не виконання відповідачем вимог суду, зокрема, ненадання відзиву на позов, не з'явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

13.08.2013 між сторонами по справі укладено договір про надання телекомунікаційних послуг за № 1350, договір про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL за № 1350.

Предметом договору № 1350 від 13.08.2013 про надання телекомунікаційних послуг Укртелеком зобов'язується відповідно до умов договору надавати Державній податковій інспекції в м. Сімферополі Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, (надалі Абонет) загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги згідно з переліком та в обсягах, замовлених Абонентом, а Абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги згідно умов договору.

Замовлені Абонентом послуги надаються цілодобово відповідно до вимог Закону України «Про телекомунікацію», Правил надання за отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295 та інших нормативно-правових актів і нормативних документів у сфері телекомунікацій України тощо.

Надання послуг є платним.

Розрахунки за договором проводяться у безготівковій формі.

Система розрахунків, що застосовується Укртелекомом, передбачена у п. 4.3 розділу 4 договору, зокрема, шляхом отримання рахунків в ділянці розрахунків.

При використанні системи розрахунків з надсиланням рахунка Абоненту інформація про належну суму платежу за отримані послуги Укртелекому надається не менше ніж один раз на місяць. Інформація про суму коштів за отримані контент-послуги зазначається в рахунку окремим рядком та включається до загальної суми в рахунок.

Розрахунки проводяться за цим договором з дати початку їх надання.

Пунктом 4.16 Рахунок за отримані послуги оплачується Абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати), та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

При цьому, у разі застосування попередньої (авансової) оплати Абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг у розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє протягом одного року.

Дія договору розповсюджується на правовідносини, що виникли з 01.01.2013 року.

За договором від 13.08.2013 про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL за № 1350 Укртелеком зобов'язується надавати Абоненту на платній основі послугу ДК 016 код 64.20. доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL динамічної або постійної IP - адреси, а також за домовленістю інші додаткові послуги Інтернет за встановленими значеннями показників якості, які Абонент може самостійно замовити через Систему самообслуговування, а Абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно о умов договору.

Замовлені Абонентом послуги надаються цілодобово.

Абонент повинен своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі відповідно до порядку розрахунків, встановленого договором та нормативно-правовими актами. При цьому, неодержання рахунка не звільняє Абонента від обов'язку оплати послуг відповідно до умов договору.

Умови та порядок розрахунків сторони передбачили у розділі 5 договору.

Так, при здійсненні оплати послуг Абонент у призначенні платежу обов'язково вказує номер особового рахунку та договору.

Абонент проводить оплату за надані послуги щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що настає за звітним. Оплата послуг проводиться в грошовій одиниці України.

Пунктом 6.10 договору сторони передбачили, що у разі неоплати отриманих послуг у строк, зазначений у п. 5.5 договору, Абоненту надсилається письмове попередження із зазначенням кінцевого строку оплати. Якщо протягом 10 днів після зазначеного в попередженні строку не надійшло підтвердження про оплату, Укртелеком має право відмовити в подальшому наданні послуг.

Догові набирає чинності з дня його підписання і діє протягом одного року.

Дія договору розповсюджується на правовідносини, що виникли з 01.01.2013 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за вищезазначеними договорами.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог вищезазначених договорів у відповідача за період з 01.02.2013 до 01.11.2013 склалася заборгованість в розмірі 32 184,35 грн., яку позивач по справі і просить стягнути з боржника у судовому порядку разом із нарахованими за прострочення платежу інфляції в розмірі 39, 83 грн., 3 % річних в розмірі 316, 29 грн., пені в розмірі 672, 27 грн.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що згідно зі ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідачем договір підписано без заперечень та без протоколів розбіжностей, а отже враховуючи приписи ст. 629 Цивільного кодексу України, такий договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Учасники цивільних (господарських) відносин повинні виконувати цивільні (господарські) зобов'язання належним чином, а у разі порушення однієї зі сторони за договором зобов'язань, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Невиконане грошове зобов'язання вважається боргом.

Факт наявності боргу перед Публічним акціонерним товариством «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь, Державна податкова інспекція в м. Сімферополі Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, не оспорює.

Наявність у боржника вищезазначеного боргу підтверджується і матеріалами справи, зокрема, довідкою-розрахунком боргу за телекомунікаційні послуги від 19.12.2013 № 12/06-77, випискою з оборотної відомості з лютого 2013 по листопад 2013, наступними розрахунками актами за договором № 1350: № 0133000000013500.2.2013 від 28.02.2013 за телекомунікаційні послуги за лютий 2013, № 0133000000013500.3.2013 від 31.03.2013 за телекомунікаційні послуги за березень 2013, № 0133000000013500.4.2013 від 30.04.2013 за телекомунікаційні послуги за квітень 2013, № 0133000000013500.5.2013 від 31.05.2013 за телекомунікаційні послуги за травень 2013, № 0133000000013500.6.2013 від 30.06.2013 за телекомунікаційні послуги за червень 2013, № 0133000000013500.7.2013 від 31.07.2013 за телекомунікаційні послуги за липень 2013, № 0133000000013500.8.2013 від 31.08.2013 за телекомунікаційні послуги за серпень 2013, № 0133000000013500.9.2013 від 30.09.2013 за телекомунікаційні послуги за вересень 2013, № 0133000000013500.10.2013 від 31.10.2013 за телекомунікаційні послуги за жовтень 2013.

Крім того, борг відповідача ним фактично визнаний, що підтверджується актом звіряння від 15.01.2014.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь, про стягнення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, м. Сімферополь, заборгованості у розмірі 32 184, 35 грн. є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», п. 5.2 договору № 1350 від 13.08.2013 про надання телекомунікаційних послуг у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг Абонент сплачує пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Сума пені за прострочення склала 672, 27 грн.

Сума 3 % річних склала 316,29 грн., інфляційні витрати - 39,83 грн.

Будь-яких заперечень, пов'язаних з правильністю розрахунку позивачем періоду та розміру пені, 3 % річних відповідачем суду не надано.

Враховуючи, що прострочення боржника мало місце, вимога позивача про стягнення з відповідача пені, 3 % річних, інфляції є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідача.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 04.02.2014.

Повний текст рішення складено 10.02.2014.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (вул. Мате Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053, р/р 35212001006020 в ГУ ГКС України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 38756639) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ (бульвар Т.Шевченко, 18, м. Київ, Україна, 01601) в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь (вул.. О.Невського, 11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, р/р 26002257 в КРД АО «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 22236588) суму заборгованості в розмірі 32 184, 35 грн., інфляції в розмірі 39,83 грн., 3 % річних в розмірі 316, 29 грн., пені в розмірі 672, 27 грн., судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков