Рішення № 37055798, 06.02.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06 лютого 2014 р.

Справа № 902/69/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання Д.Нестеров

за участю представників:

позивача : Каляткін Д.О. - за довіреністю;

відповідача : Савоткін Д.М. - за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду, кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Концерну "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151) до:Військової частини А 0549 (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) про стягнення 4960 грн.- боргу, згідно договорів про надання послуг № № 121,122, 123, 124 від 07.05.2013 р., -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечив, покликаючись на те, що відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про Збройні Сили України» фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Військова частина А0549 входить до складу Збройних Сил України та фінансується за рахунок Державного бюджету України. Відповідно до вимог статті 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України.У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів від 30.01.2013 року №45) на адресу військової частини А0549 з Головного Управління Державної казначейської служби України неодноразово надходять вимоги щодо вжиття заходів по виплатам військовослужбовцям грошових коштів, разом з тим Головне Управління державної казначейської служби України наклало арешти на рахунки військової частини А0549, що не унеможливлювало виплату коштів за надані послуги. Проведення платіжних доручень військової частини А0549 поновилось 20.12.2013 після списання коштів із реєстраційних рахунків військової частини А0549. Проте не зважаючи на це платіжні доручення надані військовою частиною А0549 на погашення заборгованості за надані товарно-матеріальні цінності, не зважаючи на наявність коштів на рахунках не проводились. Для з'ясування причин не проведення платіжних доручень на адресу ГУ ДКСУ було направлено лист за вих. №3438 від 27.12.2013 року. Проте станом на 03.02.2014 р. відповідь на нього не надійшла. Вважає, що в діях військової частини А0549 відсутні ознаки протиправної поведінки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оглянувши оргінали договорів, акту звірки, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі, ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, підлягають задоволенню в сумі 4960 грн. - боргу, згідно договорів про надання послуг № № 121,122, 123, 124 від 07.05.2013 р.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

07.05.2013 р. між позивачем (в договорі - "Виконавець") та відповідачем (в договорі - "Замовник") було укладено договір про надання послуг № 121.

Згідно 1.1., 1.2., 2.3., 2.4., 2.6 договору виконавець зобов'язався надати замовникові послуги з буфетного обслуговування (послуги харчування), а замовник прийняти за актом виконаних робіт, надані „послуги", та своєчасно їх оплатити згідно з умовами цього договору. Найменування, номенклатура та асортимент послуг зазначені у специфікації (додаток № 1 до договору). Виконавець має право отримати за виконані послуги оплату в розмірах і в строки, передбачені договором. Прийняти від виконавця послугу, якщо вона відповідає умовам договору і оплатити її в розмірах і в строк, передбачений договором. Послуги по буфетному обслуговуванню надаються на протязі 3 днів з моменту підписання даного договору.

В п.2.7., 3.1., 3.2., 3.3. договору сторони домовилися, що після виконання робіт сторони складають акт виконаних робіт. Договірна ціна визначена згідно з специфікацією і становить 360,00 грн. Ціна послуг є твердою і залишається незмінною до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Розрахунки за виконані послуги здійснюються протягом 5-ти календарних днів шляхом оплати належним чином прийнятих виконаних послуг після надання виконавцем замовнику в установленому порядку наступних документів:рахунку фактури; акт приймання виконаних робіт.

07.05.2013 р. між позивачем (в договорі - "Виконавець") та відповідачем (в договорі - "Замовник") було укладено договір про надання послуг № 122.

Згідно 1.1., 1.2., 2.3., 2.4., 2.6 договору виконавець зобов'язався надати замовникові послуги з харчування представників делегації, а замовник прийняти за актом виконаних робіт, надані „послуги", та своєчасно їх оплатити згідно з умовами цього договору. Найменування, номенклатура та асортимент послуг зазначені у специфікації (додаток № 1 до договору). Виконавець має право отримати за виконані послуги оплату в розмірах і в строки, передбачені договором. Прийняти від виконавця послугу, якщо вона відповідає умовам договору і оплатити її в розмірах і в строк, передбачений договором. Послуги по харчуванню делегації (послуги ресторану) надаються на протязі 1 дня з моменту підписання даного договору.

В п.2.7., 3.1., 3.2., 3.3. договору сторони домовилися, що після виконання робіт сторони складають акт виконаних робіт. Договірна ціна визначена згідно з специфікацією і становить 1400,00 грн. Ціна послуг є твердою і залишається незмінною до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Розрахунки за виконані послуги здійснюються протягом 5-ти календарних днів шляхом оплати належним чином прийнятих виконаних послуг після надання виконавцем замовнику в установленому порядку наступних документів: рахунку фактури; акт приймання виконаних робіт.

07.05.2013 р. між позивачем (в договорі - "Виконавець") та відповідачем (в договорі - "Замовник") було укладено договір про надання послуг № 123.

Згідно 1.1., 1.2., 2.3., 2.4., 2.6 договору виконавець зобов'язався надати замовникові послуги з харчування представників делегації (1 група), а замовник прийняти за актом виконаних робіт, надані „послуги", та своєчасно їх оплатити згідно з умовами цього договору. Найменування, номенклатура та асортимент послуг зазначені у специфікації (додаток № 1 до договору). Виконавець має право отримати за виконані послуги оплату в розмірах і в строки, передбачені договором. Прийняти від виконавця послугу, якщо вона відповідає умовам договору і оплатити її в розмірах і в строк, передбачений договором. Послуги по харчуванню делегації (послуги ресторану) надаються на протязі 1 дня з моменту підписання даного договору.

В п.2.7., 3.1., 3.2., 3.3. договору сторони домовилися, що після виконання робіт сторони складають акт виконаних робіт. Договірна ціна визначена згідно з специфікацією і становить 1600,00 грн. Ціна послуг є твердою і залишається незмінною до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Розрахунки за виконані послуги здійснюються протягом 5-ти і календарних днів шляхом оплати належним чином прийнятих виконаних послуг після надання виконавцем замовнику в установленому порядку наступних документів: рахунку фактури; акт приймання виконаних робіт.

07.05.2013 р. між позивачем (в договорі - "Виконавець") та відповідачем (в договорі - "Замовник") було укладено договір про надання послуг № 124.

Згідно 1.1., 1.2., 2.3., 2.4., 2.6 договору виконавець зобов'язався надати замовникові послуги з харчування представників делегації(2 група), а замовник прийняти за актом виконаних робіт, надані „послуги", та своєчасно їх оплатити згідно з умовами цього договору. Найменування, номенклатура та асортимент послуг зазначені у специфікації (додаток № 1 до договору). Виконавець має право отримати за виконані послуги оплату в розмірах і в строки, передбачені договором. Прийняти від виконавця послугу, якщо вона відповідає умовам договору і оплатити її в розмірах і в строк, передбачений договором. Послуги по харчуванню делегації надаються на протязі 1 дня з моменту підписання даного договору.

В п.2.7., 3.1., 3.2., 3.3. договору сторони домовилися, що після виконання робіт сторони складають акт виконаних робіт. Договірна ціна визначена згідно з специфікацією і становить 1600,00 грн. Ціна послуг є твердою і залишається незмінною до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Розрахунки за виконані послуги здійснюються протягом 5-ти і календарних днів шляхом оплати належним чином прийнятих виконаних послуг після надання виконавцем замовнику в установленому порядку наступних документів: рахунку фактури; акт приймання виконаних робіт.

Позивач на виконання умов договорів про надання послуг № № 121, 122, 123, 124 від 07.05.2013 р. надав відповідачеві послуг на загальну суму 4 960, 00 грн., що підтверджується актами приймання - передачі наданих послуг б/н від 13.05.2013 р., № 1 від 07.05.2013 р., № 2 від 13.05.2013 р., № 3 від 07.05.2013 р.

В актах від 13.05.2013 р., 27.04.2013 р., 27.04.2013 р. вказано, що фінансові кошти на проведення послуг з харчування використані за призначенням та підлягають списанню з книг обліку.

Відповідач умов договорів про надання послуг № № 121, 122, 123, 124 від 07.05.2013 р. не виконав, не оплатив надані послуги в сумі 4960, 00 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 4960, 00 грн., що також стверджується, підписаним сторонами актом виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків за надання послуг.

В довідці (а.с.67) відповідач вказав, що станом на 03.02.2014 р. у нього рахується кредиторська заборгованість перед позивачем у сумі 4960, 00 грн., договори з позивачем укладені в межах кошторисних призначень наданих у 2013 р.

Позивач надіслав відповідачеві претензію № 10/1802 від 01.11.2013 р. на суму 4960, 00 грн. Відповідач в листі № 2941 від 05.11.2013р. пояснив, що військова частина А0549 не в змозі здійснити розрахунок, в зв"язку з тим, що Головним Управлінням Державної казначейської служби України з 27.03.2013 р. призупинено проведення платіжних доручень військової частини А0549 по не захищеним видаткам.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорах, додатках до них, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903 ЦК України (договір про надання послуг).

Відповідно до вказаних статтей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема з договорів та інших правочинів.

Господарські зобов'язання можуть виникати, відповідно до ст. 174 ГК України, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610, 612 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статті 628, 629 ЦК України передбачають, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Заперечення відповідача проти позову судом до уваги не беруться, оскільки згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки грошові кошти з рахунку відповідача на рахунок позивача не перераховані, то зобов"язання щодо оплати грошових коштів за послуги не припинене і не проведене належним чином.

Наведене свідчить про те, що позовні вимоги про стягнення 4960,00 грн. - боргу згідно договорів про надання послуг № № 121, 122, 123, 124 від 07.05.2013 р. є законними і обґрунтованими поданими в справу доказами.

В зв'язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 49, 82 - 84, 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити. Судові витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Військової частини А 0549, код ЄДРПОУ 08540799(вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) на користь Концерну "Військторгсервіс", код ЄДРПОУ 33689922(вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151) 4960, 00 грн. - боргу за послуги харчування, 1827 грн. - для відшкодування судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 06.02.2014р. Повний текст рішення відповідно до ст. 84 ГПК України оформлено і підписано 10.02.2014 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи