ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 лютого 2014 року813/1004/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Іскра» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2012 року №1532/000116082,
в с т а н о в и в:
05.02.2014 року публічне акціонерне товариство «Іскра» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2012 року №1532/000116082.
Відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви серед інших питань з'ясовує чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви публічного акціонерного товариства «Іскра», така підписана представником ОСОБА_1. Копія довіреності долучена до матеріалів позовної заяви.
Згідно довіреності №01/21 від 18.02.2013 року публічне акціонерне товариство «Іскра» в особі генерального директора ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси ПАТ «Іскра» у судах, в тому числі підписувати та подавати позовні заяви.
Однак, така довіреність видана на строк до 31.12.2013 року включно, тому станом на день підписання позовної заяви (31.01.2014 року) та день подачі такої заяви до суду (05.02.2014 року), повноваження за наданою суду довіреністю на вчинення зазначених вище процесуальних дій від імені публічного акціонерного товариства «Іскра» у ОСОБА_1 припинилися.
Згідно ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цією юридичної особи (ст. 246 Цивільного кодексу України). Строк довіреності встановлюється у довіреності (ч. 1 ст. 247 Цивільного кодексу України).
Представництво за довіреністю припиняється серед іншого у разі закінчення строку довіреності (п. 1 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи те, що позовну заяву від імені публічного акціонерного товариства «Іскра» подано особою, яка на день підписання та подання такої заяви не має повноважень на вчинення таких дій, суд прийшов до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Іскра» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2012 року №1532/000116082 підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, вирішуючи питання сплаченого позивачем судового збору згідно платіжного доручення №310 від 29.01.2014 року в розмірі 182,70 грн, такий слід повернути публічному акціонерному товариству «Іскра».
Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Іскра» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2012 року №1532/000116082, повернути позивачу у зв'язку із поданням позовної заяви від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Повернути публічному акціонерному товариству «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, код ЄДРПОУ 00214244) судовий збір у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №310 від 29.01.2014 року.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 37055761, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1004/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: