Рішення № 37055463, 05.02.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
344/14188/13-ц
Номер документу
37055463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/14188/13-ц

Провадження № 2/344/576/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Київська Русь» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в солідарному порядку за договором про надання кредиту в розмірі 59 919,20 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено судом, 07.09.2007 року між Акціонерним банком "Київська Русь" (від 12.05.2011 р. - Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 686-01-07-2.

Відповідно до Кредитного договору №686-01-07-2 від 07.09.2007 року, Акціонерним Київська Русь" (надалі - Кредитодавець) було надано кредит громадянину України ОСОБА_2 (надалі - Позичальник/Відповідач-1), в сумі 2 000,00 дол. США строком до 06 вересня 2010 року, зі сплатою 14,50 % річних. З 09.11.2007 року збільшено Позичальнику кредит до 2 600,00 дол. США. З 21.11.2007 року збільшено Позичальнику кредит до 3 550,00 дол. США. З 18.02.2008 року збільшено Позичальнику кредит до 4 050,00 дол. США. З 18.07.2008 року збільшено Позичальнику кредит до 4 491,38 дол. США.

З метою забезпечення виконання взятого на себе Відповідачем-1 зобов'язання по Кредитному договору № №686-01-07-2 від 07.09.2007 року, було укладено Договір поруки №686-01-07-2/П від 07.09.2007 року з ОСОБА_3 (Відповідач-2/Поручитель).

Згідно п.2.1 даного Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно, в сумі не менше ніж 56,00 дол. США не пізніше останнього робочого дня місяця. Остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 06 вересня 2010 року.

Пункт 2.4. Кредитного договору передбачає обов'язок Позичальника сплачувати Кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. У випадку, якщо день погашення кредиту співпадає з вихідним (святковим) днем, сплата відсотків і погашення основної суми кредиту здійснюється перший робочий день, наступний за вихідним (святковим) днем.

Позичальником не виконуються зобов'язання щодо належної сплати відсотків за користування кредитом. Крім того, у визначений договором строк Позичальник не здійснив остаточного погашення кредиту.

При цьому, відповідно до п.2.9. Кредитного договору. Позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 цього договору сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Також, згідно п.2.10. вищезазначеного договору Позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.4. Договору сплачувати Банку штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Таким чином, станом на 07.08.2013 року заборгованість Позичальника по кредитному договору №686-01-07-2 від 07.09.2007 року становить:

- заборгованість по кредиту - 4 491, 38 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2013 року становить 35 899,60 грн. ;

- заборгованість по відсотках - 2 932,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2013 року становить 23 437,23 грн.;

- штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 72,86 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2013 року становить 582,37 грн..

Загальна сума заборгованості Відповідача-1- ОСОБА_2 по Кредитному договору №686-01-07-2 від 07.09.2007 року станом на 07.08.2013 р становить 7 496,46 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2013 року становить 59 919,20 грн..

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки №686-01-07-2/П від 07.09.2007року , Поручитель зобов'язується солідарно з Боржником відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним довором, який було укладено між Кредитором та Боржником..

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з наведеним, поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну відповідальність.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071. м. Київ. вул. Хорива. 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за Кредитним договором №686-01-07-2 від 07.09.2007 року, що станом на 07.08.2013 року в загальному розмірі складає 7 496,46 дол. США (Сім тисяч чотириста дев'яносто шість доларів 46 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.08.2013 року становить 59 919,20 грн. ( П'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 20 коп.).

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" витрати по сплаті судового збору в сумі 599,19 грн. (П'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 19 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37055463 ?

Документ № 37055463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37055463 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37055463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37055463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37055463, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37055463, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37055463 відноситься до справи № 344/14188/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/14188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37053556
Наступний документ : 37055465