Рішення № 37055303, 03.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
234/16513/13-ц
Номер документу
37055303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/16513/13-ц

Провадження № 2/234/832/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії й підігрів води.

У період з 01.09.2004 року по 01.09.2013 року відповідач ухилявся від оплати за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 12721,12 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 12721,12 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача за довіреністю - Горлаковська Т.І. не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та застосувати термін позовної давнини.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року №630.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачем не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідач зобов'язаний був вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд, у якому знаходилась квартира відповідача, та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку НОМЕР_2, відкритому на ім'я відповідача ОСОБА_1, за період з 01.09.2004 року по 01.09.2013 року відповідачем оплата за надані послуги взагалі не проводилась, заборгованість складає 12721,12 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.09.2013 року, тобто, поза межами позовної давнини.

Відповідач надав суду заяву про застосування строку позовної давнини.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.09.2004 року по 01.12.2010 року включно не підлягають задоволенню, у зв'язку з пропуском позовної давнини.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку, за період з 01.12.2010 року по 01.09.2013 року, відповідачем оплата за надані послуги не проводилася, заборгованість за цей період складає 5895,54 грн. (а.с.5-6).

Враховуючи викладене, у межах строку позовної давнини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 5895,54 грн., яка утворилася за період з 01.12.2010 року по 01.09.2013 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 грудня 2010 року по 01 вересня 2013 року в сумі 5895 грн. 54 коп. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 54 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37055303 ?

Документ № 37055303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37055303 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37055303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37055303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37055303, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 37055303, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37055303 відноситься до справи № 234/16513/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/16513/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37055302
Наступний документ : 37055313