Постанова № 37055273, 07.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/12907/13-а

Провадження №2-а/751/10/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.,

при секретарі Чвірова О.О.,

з участю представників позивача Клунко Ю.П., Хоренко О.М., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення 5 626,88 грн надміру виплаченої пенсії на розрахунковий рахунок ГУПФ України в Чернігівській області.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу з 09.11.1998 року призначена пенсія по втраті годувальника після померлого батька ОСОБА_4 до досягнення ним 18 річного віку. Після надання відповідачем довідки з місця навчання дана пенсія була продовжена по 31.08.2012 року. Однак, листом Чернігівського національного технологічного університету було повідомлено, що відповідач з 17.02.2012 року відрахований з даного навчального закладу. Отже, утворилась переплата пенсії за період з 01.03.2012 по 31.08.2012, сума якої складає 5 626,88 грн, яку і просить стягнути.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали відповідно до письмових пояснень, які долучено до матеріалів справи (а.с.32-33), просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач перебував на обліку в ГУПФУ в Чернігівській області, як отримувач пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.5, 31).

Статтею 50 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" передбачено, що пенсія за минулий час при несвоєчасному зверненні призначається з дня виникнення права на пенсію, але не більше як за 12 місяців перед зверненням за пенсією.

Як вбачається із матеріалів справи пенсію по втраті годувальника відповідачу було продовжено до 31.08.2011 року, а потім з 01.09.2011 по 31.08.2012 з грудня 2011 року з доплатою за вересень, жовтень та листопад 2011 року відповідно до статті 50 вищевказаного Закону (а.с.30).

Відповідно до положень ч.6 ст..30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово-навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони), стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Відповідно до повідомлення від 17.10.2013 року Чернігівського національного технологічного університету, ОСОБА_3 згідно наказу № 391-с від 30.08.2010 року був зарахований в університет з 01.09.2010 року, а згідно з наказом № 86-с від 20.02.2012 року відрахований з університету з 17.02.2012 року (а.с.9).

Оскільки ОСОБА_3 не повідомив про даний факт управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, виплата пенсії продовжувалась по 31.08.2012 року, в результаті чого утворилась переплата пенсії за період з 01.03.2012 по 31.08.2012, сума якої складає 5 626,88 грн (а.с.10).

Відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодовувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.

В зв'язку з надмірно виплаченою пенсією в розмірі 5 626,88 грн., на адресу відповідача направлялись листи від 23.10.2013 року та 05.11.2013 року (а.с.11,12) про повернення коштів. Однак, відповідач станом на 11.12.2013 року добровільно вказані кошти не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем не було надано суду жодних доказів, які б свідчили про законне отримання ним пенсії у зв'язку з втратою годувальника у визначеному розмірі за період з 01.03.2012 по 31.08.2012 р. та спростовували би доводи позивача щодо неповідомлення ним про відрахування з навчального закладу та неповернення ним отриманих сум позивачу у добровільному порядку.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення надмірно виплачених коштів з ОСОБА_3 в розмірі 5 626,88 грн, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8-11, 69-72, 99, 100, 122, 104-106, 158-163 КАС України, Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби", Законом України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надмірно виплачену пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 5 626 (п'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Маслюк