Рішення № 37055193, 10.02.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
715/3133/13-ц
Номер документу
37055193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/3133/13-ц

Провадження № 2/715/79/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1516,13 грн., посилаючись на те, що 02.04.2011 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-25005-020411. Згідно умов даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування згідно тарифів і умов викладених у правилах здійснення операцій за картковими рахунками. При цьому позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2300 гривень. Згідно умов договору відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості. Проте відповідач свої зобов'язання не виконував, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 1516,13 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, проте в своїй позовній заяві вказує на те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутності і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, і не заявила клопотання про відкладення або перенесення розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 004-25005-020411 від 02.04.2011 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_1, позивачем було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України на відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2300 гривень, а відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 1516,13 грн., яке складається з: 447,01 грн. - тіло кредиту; 517,87 грн. - прострочене тіло кредиту; 326,25 грн. - заборгованість за комісіями.

Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-15).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовнi вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-25005-020411 від 02.04.2011 року в розмірі 1516 (одна тисяча п'ятсот шістнадцять) гривень, 13 копійок на р/р 26252904482237, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37055193 ?

Документ № 37055193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37055193 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37055193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37055193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37055193, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37055193, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37055193 відноситься до справи № 715/3133/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/3133/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37053838
Наступний документ : 37055232