Ухвала суду № 37054990, 10.02.2014, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/2088/13-ц

Провадження по справі № 2/514/11/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року с.м.т. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з залученням третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його батьком дитини, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивачем не надо доказів, що підтверджують ті обставини, на які він посилається, а саме : не надано доказів про місце проживання дитини, знаходження дитини на утриманні позивача, походження дитини від позивача.

Крім того, згідно зі п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в суммі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року №5515-VІ передбачено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2013 року в розмірі 1147 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає - 229 гривень 40 копійок.

Позивач не надав доказів, що підтверджують сплату ним судового збору.

Ухвала суду від 19 грудня 2013 року була направлена на адресу позивача 19 грудня 2013 року за вихідним № 4219/13-Вих.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений п'ятиденний термін з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Тому суд вважає, що позивач недоліки не виправив, внаслідок чого позовна заява вважається не виконаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з залученням третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - вважати неподанною та повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева