Справа № 379/198/14-п
3/379/70/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського відділення Білоцерківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Слобода М», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Слобода М», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, а саме неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток за листопад 2013 року (потрібно було подати не пізніше 29.11.2013 року, а фактично подано 23.12.2013 року), чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судове засідання правопорушник, не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Проте вважаю, що справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. Отримувач коштів - УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ - 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО - 821018, р/р 31213206700591, код платежу - 22030001.
Роз'яснити правопорушнику його обов'язок сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в розмірі 340 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:Бойко М. Г.
Судове рішення № 37054218, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/198/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: