Ухвала суду № 37054007, 07.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 лютого 2014 року Справа № 913/398/14

Провадження № 14/913/398/14

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Спільне підприємство "Айдар-Ан-М’ясо", с. Кам’янка Новопсковського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВІД БУД", смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 52 470 грн. 37 коп.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором на виконання підрядних робіт № 3 від 12.06.2012 у загальному розмірі 52470,37 грн., з яких:

- 49768,00 грн. – основна заборгованість, яка виникла у зв’язку із розірванням договору;

- 875,37 грн. – 3% річних.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 34 від 22.01.2014 розподілено для розгляду судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- договірну ціну (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- Додатки до Договору № 3 від 12.06.2012 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо того, у зв’язку із чим у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 49768,00 грн., докази у підтвердження викладених доводів;

- докази виникнення заборгованості у Відповідача перед Позивачем та обґрунтувати природу та підстави її виникнення;

- письмове пояснення щодо того, чи було перераховано на рахунок Відповідача будь-яка сума у вигляді авансових платежі, докази;

- Акти прийому виконаних робіт підписані сторонами, на підставі яких проводились розрахунки з Відповідачем (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з Відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмове пояснення щодо того, чи було перераховано Позивачем на ваш рахунок будь-яка сума у вигляді авансових платежі, докази;

- Акти прийому виконаних робіт підписані сторонами, на підставі яких проводились розрахунки (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- договірну ціну (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- Додатки до Договору № 3 від 12.06.2012 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо тверджень Позивача, що у ТОВ "УКР ВІД БУД" є заборгованість перед Позивачем, яка виникла у зв’язку із розірванням договору;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Новопсковського районного управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВІД БУД" (місцезнаходження юридичної особи: 92300, Луганська область, смт. Новопсков, провулок Мельничний, будинок 1-Л, ідентифікаційний код юридичної особи: 36526656).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький