Ухвала суду № 37053997, 06.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 913/223/14

Провадження №17/913/223/14

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «РАМУС», с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМПРОМБУД», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 47487 грн. 78 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Єретикова К.В., довіреність № б/н від 05.02.2014;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 31840,00 грн. - суми попередньої оплати за відрахуванням 2000,00грн., які були повернуті 17.12.2013; пені у сумі 11832,40 грн., штрафу у сумі 3384,00 грн., 3% річних в сумі 194,50 грн., інфляційних нарахувань у сумі 236,88 грн., за договором постачання №07/11/2013 від 07.11.2013.

в с т а н о в и в :

Між Приватним сільськогосподарським підприємством «РАМУС» (позивач у справі), як Покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМПРОМБУД» (відповідач у справі), як Постачальником, 07.11.2013 був укладений договір постачання № 07/11/2013 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець сплатити і прийняти мінеральні добрива упродовж 2013 року згідно виставлених рахунків і підписаних сторонами Специфікацій (далі Товар).

Згідно п 1.2 Договору, ціна на Товар, вказується в рахунках з урахуванням ПДВ.

Як зазначено у п. 2.1 Договору, Покупець робить 100 % попередню плату за Товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника згідно виставлених рахунків відповідно до підписаної сторонами специфікації. Термін оплати Товару узгоджується сторонами в специфікації.

Відповідно до п. 3.1 Договору, доставка Товару згідно цього договору робиться згідно умов, обумовлених сторонами в специфікації.

Згідно п 5.1 Договору, у разі прострочення платежу за договором Покупець сплачує Постачальникові пеню у розмірі 0,5% простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 3% вартості простроченого платежу за кожен місяць прострочення. У разі прострочення постачання Товару за договором Постачальник сплачує пеню у розмірі 0,5% вартості Товару за кожен день прострочення. У разі прострочення постачання Товару біль ніж на 5 календарних днів, Постачальник сплачує штраф в розмірі 10% від вартості невчасно поставленого Товару. У разі постачання Товару, неналежної якості, Постачальник сплачує штраф в розмірі 10% від загальної вартості Товару.

Відповідно до пункту 8.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання узятих зобов'язань, але не пізніше за 31.12.2013.

Згідно п. 8.4 Договору, документи, завірені підписами і печатками Постачальника, передані по факсимільному зв'язку, мають юридичну силу до моменту отримання Покупцем оригіналів цих документів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на початку листопада 2013 року відповідач звернувся до позивача з пропозицією укласти договір та надіслав на електронну адресу позивача договір поставки зі специфікацією з підписом та печаткою ТОВ «ХІМПРОМБУД». Крім того, відповідачем 07.11.2013 було виставлено позивачу рахунок-фактуру №648 від 07.11.2013 про оплату 33840,00 грн.

Як зазначає позивач, відповідно до п. 8.4 Договору, документи, завірені підписами і печатками Постачальника, передані по факсимільному зв'язку, мають юридичну силу до моменту отримання Покупцем оригіналів цих документів.

Отже, як зазначає позивач, відповідач звернувся до позивача з пропозицією укласти Договір з підписаними та завіреними печаткою відповідача договором та специфікацією. Після одержання усної згоди позивача щодо укладення цього Договору, відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № 648 від 07.11.2013 на оплату 33840,00 грн., який позивач оплатив на підставі п. 2.1 Договору, а відповідач прийняв передплату за Договором.

Таким чином, на думку позивача, сторони уклали договір поставки, шляхом вчинення конклюдентних дій.

Водночас, на теперішній час, відповідач не виконав перед позивачем свої зобов'язання з поставки Товару відповідно до умов Договору та Специфікації, та не повернув в повному обсязі кошти позивачу за непоставлений Товар.

Позивачем на адресу відповідача 05.12.2013 була направлена претензія про повернення грошових коштів, однак на даний час відповідь на претензію на адресу позивача не надходила.

Водночас, як зазначає позивач, відповідачем було повернуто на розрахунковий рахунок позивача частину передплати за Договором у сумі 2000,00 грн., на підставі платіжного доручення №15 від 17.12.2013.

З огляду на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 31840,00 грн. - суми попередньої оплати за відрахуванням 2000,00 грн., які були йому повернуті 17.12.2013.

Також позивачем заявлена до стягнення пеня у сумі 11832,40 грн., штраф у сумі 3384,00 грн., 3% річних в сумі 194,50 грн., інфляційні нарахування у сумі 236,88 грн., згідно наданих позивачем розрахунків.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 24.01.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 06.02.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 24.01.2014 документи не надав.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 06.02.2014, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 24.01.2014 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2014, 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - уточнити позовні вимоги щодо суми попередньої оплати та зазначити яку саме суму попередньої оплати слід стягнути з відповідача; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи); надати розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо настання строку виконання відповідачем зобов'язання з повернення передплати саме з 10.11.2013; здійснити розрахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України; надати для огляду у судовому засіданні оригінали: договору постачання №07/11/2013 від 07.11.2013, специфікації №1 від 07.11.2013, рахунку-фактури № 648 від 07.11.2013;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; надати для огляду у судовому засіданні оригінали: договору постачання №07/11/2013 від 07.11.2013, специфікації №1 від 07.11.2013, рахунку-фактури № 648 від 07.11.2013;

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова