Ухвала суду № 37053938, 10.02.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа № 906/470/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Коростенський щебзавод" (м. Коростень)

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор груп" (м.Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол-сіті" (м. Київ)

про стягнення 47826,50 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явився

Позивачем - ВАТ "Коростенський щебзавод" пред'явлено позов до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор груп" (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол-сіті" (м. Київ) як солідарних боржників про стягнення 47 826, 50 грн. - витрат, понесених позивачем внаслідок скликання позачергових загальних зборів ВАТ "Коростенський щебеневий завод" на вимогу акціонерів, які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій.

Ухвалою від 03.04.2013р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

Ухвалою від 26.06.2013р., господарський суд, з врахуванням конкретних обставин цієї справи та висновків судів першої та апеляційної інстанції в частині оскарження рішень наглядової ради товариства від 28.12.12р. та 11.01.2013р. зупиняв провадження у справі №906/470/13 в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до набрання рішення господарського суду у справі №906/143/13-г законної сили.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/143/13-г було апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Груп" залишено без задоволення, а рішення господарського суду від 11.06.2013р. у справі №906/143/13-г без змін.

Ухвалою від 22.01.14р. господарський суд поновив провадження у справі №906/470/13 вжив заходи по підготовці справу до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України.

30.01.2014р. до господарського суду надійшла заява позивача ВАТ "Коростенський щебзавод" про відмову від позову, з посиланням на ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Заяву про відмову від позову від 30.01.14р. підписано Головою комісії з припинення ВАТ "Коростенський щебзавод" Савінським П.З., який значиться в ЄДР як голова з припинення або ліквідатор ВАТ "Коростенський щебзавод" з 16.01.2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії.

Правові наслідки прийняття судом відмови від позову в частині зазначеної позовної вимоги представникам позивача роз'яснені та зрозумілі.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Дослідивши матеріали справи, встановивши наявність повноважень у Голови комісії з припинення ВАТ "Коростенський щебзавод" Савінського П.З. вчиняти відповідну процесуальну дію, яка не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд визнав за необхідне прийняти відмову позивача від вище зазначених позовних вимог на суму 47826, 50 грн. та припинити провадження за цими позовними вимогами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України згідно резолютивної частини ухвали суду.

У ч. 3 ст. 80 ГПК України зазначено, що в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені, серед іншого, питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача ВАТ "Коростенський щебзавод" (м. Коростень, ідентифікаційний код 01374567) від позову в частині стягнення 47 826, 50 грн. боргу.

2. Припинити провадження у справі № 906/470/13.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в загальному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- ВАТ "Коростенський щебзавод" (11502, Житом. обл., м. Коростень, вул. Каштанова, 3) реком. з пов.

3- для відповідача-1 ТОВ "Фактор Груп" та відповідача -2 ТОВ "Подол-Сіті" на адресу (03133, м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б) реком. з пов.