Ухвала суду № 37053812, 29.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
522/386/14-ц
Номер документу
37053812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/386/14-ц

Провадження № 2/522/71/14

УХВАЛА

29 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог, передбачених пп.2, 5-6 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2014 року вказаний позов було залишено без руху.

28.01.2014 року на виконання зазначеної ухвали суду позивачка подала до суду заяву, але при цьому виконала ухвалу суду лише частково, не надавши до суду додатки до позову для надіслання відповідачу. Крім того, позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок №31210216700111 (а.с.7). При цьому, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2014 року були зазначені реквізити для сплати судового збору для подачі позову до Приморського районного суду м. Одеси, а саме: одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р31215206700008, код платежу 22030001. Також позивачка не вказала свій номер телефону.

Таким чином, до цього часу позивачка недоліки, вказані в ухвалі суду від 10 січня 2014 року, не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, вважати неподаним і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

29.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37053812 ?

Документ № 37053812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37053812 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37053812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37053812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37053812, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37053812, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37053812 відноситься до справи № 522/386/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/386/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37053367
Наступний документ : 37053813