Ухвала суду № 37053708, 10.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18569/13-ц

4-с/638/132/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

Установив:

Відповідно до стаття 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до частини 2,3 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме до суду надійшла заява, яка є по суті скаргою на дії державного виконавця, до участі у справі не залучений державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, не викладено обставин, якими заявники обґрунтовують свої вимоги, не надано доказів на підтвердження таких обставин, не надано копії скарги з додатками до неї за кількістю осіб, які залучені до участі у справі.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявникам строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: