Рішення № 37053249, 04.02.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/38/14-ц

2/323/138/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.02.2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона уклала шлюб з відповідачем 04 червня 1994 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №4. Шлюб перший.

Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У шлюбі сторони по справі прожили тривалий час - 19 років. Всі ці роки відповідач зловживав спиртними напоями, ігнорував сімейні цінності та зневажливо ставився до позивача та синів. Своєю поведінкою відповідач ставив родину у скрутне матеріальне становище. На теперішній час відповідач пройшов алкогольне лікування, однак, на жаль, сімейні відносини зіпсовані. Любов, взаємоповага та порозуміння давно перестали бути підґрунтям сім»ї.

Позивачка вважає, що сім»я існує лише формально, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу є обдуманим. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити собі прізвище, яке отримала у зв»язку із його реєстрацією,- «ОСОБА_1».

На теперішній час старший син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття. Однак хлопець є інвалідом 1 групи внаслідок наявного психічного захворювання, у зв»язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2013 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, а ОСОБА_1, призначена опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Менший син сторін по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітнім. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Матеріальний стан відповідача та стан його здоров»я дозволяють утримувати синів, хоча на теперішній час він ухиляться від цього обов»язку, жодного матеріального забезпечення дітям не надає, оскільки всі зароблені ним кошти витрачає на спиртні напої.

В судове засідання Позивачка не з»явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнила свої позовні вимоги та прохає суд стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 13 січня 2014 року і до досягнення ним повноліття, також розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

04 червня 1994 року сторони по справі зареєстрували шлюб Виконавчим комітетом Новоандріївської сільської ради Оріхівського району, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.(а.с.8).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 сторони по справі мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу.(а.с.12).

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним,встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. (а.с.13).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 23 січня 2014 року відповідач проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:АДРЕСА_1. Житло знаходиться у відповідному стані, створнео санітарно-гігієнічні та побутові умови для проживання. (а.с.25).

Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати його до досягнення ним повноліття, але матеріальної допомоги на його утримання не надає.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги те, що відповідач з позовом згоден, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця село Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний НОМЕР_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 13 січня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця село Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний НОМЕР_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 13 січня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця село Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_5 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного

Запорізької області: О.В.Плечищева