Ухвала суду № 37052781, 04.02.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/584/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 04.11.2011 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 5 років обмеження волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 10.08.2011 року по 04.11.2011 року.

Початок строку обмеження волі: 19.12.2011 року.

Кінець строку покарання: 29.06.2016 року.

Станом на 30.12.2013 року відбув 1/2 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру ( № 132) прибув 19.12.2011 року з КВІ Києво - Святошинського району Київської області. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на підсобному господарстві «Пойма». До покладених на нього обов'язків відноситься добросовісно, постановлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи та підсобного господарства. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 8 заохочень правами начальника установи. За характером врівноважений, спокійний. У стосунках з засудженими безконфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. З метою стимулювання у засудженого право слухняної поведінки та зміцнення соціальних зв'язків з рідними і близькими, засудженому неодноразово надавався виїзд за межі виправного центру на вихідні дні до рідних та близьких. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які клопотання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 4 місяці 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов