Рішення № 37052657, 07.02.2014, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1546/13-ц

№ провадження 2/156/26/14

категорія справ 47

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_2 з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. До досягнення сином повноліття за рішенням суду від 19 грудня 2011 року з відповідача присуджено стягувати аліменти. На даний час син ОСОБА_4 стаціонарно навчається на денній формі навчання у Волинському державному училищі культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського та перебуває на утриманні у позивача. Тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в сумі 400 грн. на утримання дитини на період навчання.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно довідки № 484/1-18 від 14.11.2013р. ОСОБА_4 є студентом І курсу стаціонарної форми навчання Волинського державного училища культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського (а.с. 2).

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина сторін по справі, суд виходить із того, що син повністю знаходиться на утриманні позивача. В зв'язку з цим суд вважає, що участь батьків у навчанні дитини повинна бути рівною.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., необхідно щомісячно стягувати аліменти в сумі 400 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 400 грн., починаючи з 11 грудня 2013 року на період його навчання, але не пізніше до досягнення ним 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. М. Дильний