Постанова № 37052518, 05.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 р. Справа №818/9105/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,

прокурора: Кулинич Л.С.,

представника позивача: Шемет Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/9105/13-a

за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лаура"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лаура" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Торгівельна компанія "Лаура"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 20168,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 12.09.2013 року має податковий борг в сумі 20168,87 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем реєстрації: м. Суми, Білопільський шлях, 23, кв. 14.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лаура" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.29-30).

12.12.2012 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, за результатами якої складено акт перевірки №4186/15-319/36438130 від 12.12.2012 року (а.с.15).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №000201503/3609, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 170,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.14).

29.12.2012 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, за результатами якої складено акт перевірки №4521/15-319/36438130 від 29.12.2012 року (а.с.11-13).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0000541503/9629 від 19.02.2013 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 13972,50 грн., з яких: 11178,00 грн. - за основним платежем, 2794,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.10).

18.01.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року, за результатами якої складено акт перевірки №172/15-319/36438130 від 18.01.2013 року (а.с.17).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0000651503/12774, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.16).

19.02.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року, за результатами якої складено акт перевірки №507/15-319/36438130 від 19.02.2013 року (а.с.19).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0001041503/18012, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.18).

07.03.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за січень 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №739/15.3-19/36438130 від 07.03.2013 року (а.с.21).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0001261503/21218, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.20).

05.04.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №1172/15.3-19/36438130 від 05.04.2013 року (а.с.23).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0001671503/25988, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.22).

23.04.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №1439/15.3-19/36438130 від 23.04.2013 року (а.с.25).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0001841503/28374, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.24).

21.05.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку даних відповідача, задекларованих у декларації з податку на додану вартість за квітень 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №0704/15.3-19/36438130 від 21.05.2013 року (а.с.27).

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0002571503/32865, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.26).

26.07.2013 року відповідачу надіслано податкову вимогу №135-19, яка боржником не отримана у зв'язку з закінченням терміну зберігання листів (а.с.28).

Крім того, суд зазначає, що податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому порядку не оскаржені.

Таким чином, станом на 12.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лаура" має податкову заборгованість в сумі 20168,87 грн., з яких: основний платіж - 11178,00 грн., штрафні санкції - 8990,87 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 20168,87 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лаура" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лаура" (40032, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 23, кв. 14, код 36438130) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави податок на додану вартість в сумі 20168 (двадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 87 коп. (державний бюджет м. Суми на рахунок №31111029700002; код 14010100; код отримувача - 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 10.02.2014 року.