Постанова № 37052456, 08.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2014 року Справа № 813/9042/13-а

10 год. 05 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Миколаївська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Львівській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у розмірі 16099,37 грн.

Ухвалою від 03 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 16099,37 грн., по сплаті податкових зобов’язань з земельного податку у розмірі 3771,11 грн., (в тому числі основна сума – 3771,11 грн., згідно податкових декларацій за 2012 – 2013) та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 12328,26 грн., (в тому числі основна сума 12328,26 грн., згідно податкової декларації за 2013 рік).Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позовну заяву не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу (місцезнаходження: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Чорновола, 14-А), з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно довідки Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області від 30.10.2013 року за № 4066/10/2030-017 сума податкового боргу відповідача станом на 30.10.2013 року становить 16099,37 грн., а саме по сплаті податкових зобов’язань з земельного податку у розмірі 3771, 11 грн., (в тому числі основна сума – 3771,11 грн., згідно податкових декларацій за 2012 – 2013) та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 12328,26 грн., (в тому числі основна сума 12328,26 грн., згідно податкової декларації за 2013 рік).

Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копіями податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2012 -2013 рік та податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2013 рік.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Миколаївському районі було виставлено податкову вимогу № 197 від 24.05.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, станом на 24.05.2011 року становить 137, 84 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 137, 84 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 ПК України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар» (ЄДРПОУ 19141186, місцезнаходження: 81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Чорновола, 14-А) на користь бюджету заборгованість у розмірі 16099 (шістнадцять тисяч дев’яносто дев’ять) гривень 37 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Постанову в повному обсязі складено та підписано 10 лютого 2014 року.