Ухвала суду № 37052021, 07.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4639/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2012 року строком до 30 червня 2014 року. (а.с. 196-197)

Мотивує вимоги тим, що вона тривалий час сплачувала кредитні кошти, проте з об'єктивних обставин припинила здійснювати виплати по кредиту. В неї склалась дуже тяжка ситуація в бізнесі, окрім того вона виховує малолітню доньку. Ці та інші обставини особистого характеру фактично унеможливлюють зараз початок ії розрахунку з банком, який вона відверто бажає. Для початку цього процесу ій необхідний час приблизно півроку.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги викладені в заяві та просив відстрочити виконання зазначеного судового рішення.

Представник банку заперечувала проти надання відстрочки виконання судового рішення та пояснила, що між сторонами ведуться переговори щодо досягнення домовленості стосовно порядку та строків виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"суму заборгованості за кредитним договором № ML-500/236/2007 від 20.12.2007 року в розмірі 11 479 011 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять одинадцять) гривень 51 копійка. Рішення набрало законної сили. (а.с. 60-61)

Згідно статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На утриманні відповідачів є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За наявності обставин, що обтяжують виконання рішення, суд вважає, необхідним надати відстрочку виконання рішення суду від 04 вересня 2012 року на строк до 30 червня 2014 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2012 року задовольнити.

Відстрочити виконання заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2012 року по справі № 1522/4639/12 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"суму заборгованості за кредитним договором № ML-500/236/2007 від 20.12.2007 року в розмірі 11 479 011 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять одинадцять) гривень 51 копійка на строк до 30 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

07.02.2014