Ухвала суду № 37051912, 03.01.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4311/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

„31 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Невойт П.С.

при секретарі Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

19 червня 2013 року ухвалою суду було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки AUDI А6, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 жовтня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 Поділено спільне майно подружжя наступним чином: виділено у власність ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; виділено у власність ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а також автомобіль марки AUDI А6, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (пятдесят тисяч) гривень 00 копійок як компенсації за половину вартості автомоіля марки AUDI А6, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, а також 340,57 грн. судовго збору, а всього 50340 (пятдесят тисяч триста сорок) гривень 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 500 (п'ятсот) гривень 43 копійки судовго збору.

18 грудня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 19 червня 2013 року.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не з'явились, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову згідно ст. 154 ч.5 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова 19 червня 2013 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2013 року, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки AUDI А6, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3: АДРЕСА_3;

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_4, АДРЕСА_1.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред»явлена до виконання до 31 грудня 2014 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в Шевченківський ВДВС ЛМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. С. Невойт