Ухвала суду № 37051793, 30.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1248/13-ц

Провадження № 2/522/6161/13

УХВАЛА

30 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л. С.

при секретарі - Бондаревій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПрАТ «МТС Україна» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося ПрАТ «МТС Україна» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.04.2013 року у відповідності до ст. 121 ЦПК України ухвалою суду матеріали позовної заяви ПрАТ «МТС Україна» були повернуті позивачу для подання до належного суду.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року стосовно повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, про дату та час засідання повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року в ній невірно було зазначено назву платіжного документа, а саме: неправильно зазначено «по платіжному дорученню» замість правильного «по квитанції».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року, зазначивши правильно назву платіжного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «МТС Україна» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Пункти 2 та 3 резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року викласти у наступній редакції:

«Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, повернути позивачу ПрАТ "МТС Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №54 від 18.12.2012 року.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, повернути позивачу ПрАТ "МТС Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) сплачений судовий збір у сумі 14,80 грн. (чотирнадцять гривень 80 копійок), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №133 від 06.03.2013 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

30.01.2014