Ухвала суду № 37051585, 05.02.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/11678/13-ц

2-с/465/10/14

УХВАЛА

судового засідання

"05" лютого 2014 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Шугало В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ДП «Західукргеологія» про скасування судового наказу від 23 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Західукргеологія» Львівська георозвідувальна експедиція 14051,87 гривень заборгованості, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ДП «Західукргеологія» Львівська георозвідувальна експедиція на користь ОСОБА_1 14051,87 грн. заборгованості та 114,70 грн. судового збору в дохід держави.

Представник боржника ДП «Західукргеологія» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.12.2013 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Огляшувши матеріали справи № 465/11678/13-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 465/11678/13-ц виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 23.12.2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Західукргеологія» Львівська георозвідувальна експедиція 14051,87 гривень заборгованості.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.